推文有人说同性恋是天生的
我对这个说法持保留态度
毕竟
1.没有充实的科学证据证明
2.就算以最经典的双胞胎统计法，一方为同性恋时，另一方"具有同性恋倾向"的统计中也
没有呈现高度正相关。
以上就仅供参考
接下来进入正题，我们应该将同性恋视为完全正常的个体吗?
首先完全正常的命题就已经有瑕疵了
请先定义完全正常是什么意思
请问带有疾病的基因是完全正常的个体吗??
如果以正常人的标准来看路上的行人
你的正常人又有几个???
还有必须是什么意思?
法律并没有规定你要用什么视角看同性恋吗
标题这句话又是谁说的有什么公信力吗
打稻草人也取个像一点的标题好吗
就是你这样我们恐同才常常被人家误会
干
甲甲反串腻
大概是这样

我也不知道先天还后天，总知我对男生有性趣ㄚ谁愿意被世俗鄙弃？

愚蠢算不算有疾病的基因？请问哪间大学毕业？

更精确应该说对 性倾向是天生的说法 持保留态度

难道有异性恋不认为自己的性倾向是天生的吗？？

#1PC4IN8A (Gossiping) 这篇有精神科医师细谈更正 #1PEVKx5g (Gossiping) 这篇才对

你都认为同性恋是有病的基因，我不能认为念学店的笨蛋都有病吗QQ

这两篇文章的重点都有提到先天后天因素对于性倾向是一样重要的，所以争先天后天没有意义，那为什么争，因为就是有人总是认为同性恋是疾病，是后天造成的，需要被治疗，弄的别人不得不反击，那反击最直接的当然就是采取否定对方主张的作法，试想，如果一开始同性恋就以先天后天同等重要来回应时，想要治疗他的人会注重先天那块吗？不会，只会抓着他承认后天加以利用，现在有些人反过来拿这点攻击同性主张就是最好的印证，不管先天后天，重点都在于不能选择跟不可逆，所以只要攻击的人不再拿先天后天的论点攻击同性恋，自然同性恋也就不用在这点上反击。

我同意楼上，算惹 笨蛋不是后天的 因为治不好QQ

你是什么恋呢？是天生的吗？自己说说看

因为你没办法证明是后天产生