楼主:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2017-06-16 16:45:171.媒体来源:
东森新闻
2.完整新闻标题:
冰箱爆炸导致伦敦恶火
房客：无比自责，无法承受
3.完整新闻内文:
国际中心／综合报导
英国伦敦“格兰菲塔”(Grenfell Tower) 大楼周三凌晨发生大火，
目前确定的死亡人数为17人，
但预计死亡人数还会大幅上升，
而引起这场可怕火灾的原因竟是4楼16号房内的一台坏冰箱爆炸所导致，
让该单位的住客非常自责，
无法承受这个恐怖的结果。
据《每日邮报》报导，
4楼16号房内的44岁住客科贝德（Behailu Kebede）是一名出租车司机，
他在事发当天的凌晨12点多，
发现住家的冰箱起火后，
就立即通知住在同一层的邻居。
住在他隔壁14号房的玛丽安（Maryann Adam）指出，
凌晨12点50分左右她正在睡觉，
却被科贝德的拍门声惊醒，
由于门是敞开的，
因 此她能看到科贝德住家的厨房着火，
但是火势很小，也没有火警。
这场大火蔓延得非常快，
在15分钟内就吞噬整栋大楼，
顺利逃生的科贝德对此感到非常惊慌也非常难过，
他的朋友莫黎德（Eshete Meried）表示，
科贝德当时曾设法警告大楼住户，
只是一切发生得太快，
措手不及，
对于这场灾难感到非常难过和自责，
这场灾难夺取了很多人的性命，
“他无法承受”。
科贝德在接受采访时表示，
他目睹了整场地狱般的火灾现场，
感到非常难过和烦乱（upset）。
据悉，
他目前正借宿在朋友家，
也已接受警方的调查。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/5kd54o
5.备注:
完了 帮小黄运将QQ
作者:
sesd (囧)
2017-06-16 16:46:00那个一个品牌的
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-06-16 16:46:00三星牌冰箱？
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-06-16 16:46:00佛利札爆炸了
作者:
m810415 (MBIOAIS)
2017-06-16 16:46:00惨
作者:
wolver (超级大变态)
2017-06-16 16:46:00三星还是中国制? 还是中国制的三星??
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-16 16:46:00
冰箱起火也能搞这么大 不简单
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-06-16 16:46:00大楼没有防火门跟洒水吗.....
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-06-16 16:47:00这建筑是多好烧可以十五分钟内从一台冰箱扩散到整栋啊
作者:
DIDIMIN ( )
2017-06-16 16:47:00这司机会不会自责然后想不开？
作者: usmi (犀牛骑士) 2017-06-16 16:47:00
惨了，躲来台湾就行了。会很多人贴唷
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-06-16 16:47:00原来结果事主没死
作者:
wolver (超级大变态)
2017-06-16 16:47:00而且一开始的小火 有灭火器 应该还有机会扑灭吧.
这大楼也太可怕 随便一个烧就能全部挂 消防安检是?
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-06-16 16:48:00有可能喔 英国有些老大楼不少木制的部分
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-16 16:48:00
我也觉得冰箱的火势 用灭火器应该就够
作者:
iamznon (走1走)
2017-06-16 16:48:00应待查吧..而且不太可能..问问消防专家见解才是
作者:
oeibei (红白)
2017-06-16 16:49:00好可怕
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-16 16:49:00
而且屋主有发现阿 有大到灭不了吗
作者:
MRFROG ( )
2017-06-16 16:49:00三星品牌也可以是made in 支那啊 某楼有问题吗
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-06-16 16:49:00没有都更的旧大楼吗？
作者: rainbow321 (joe) 2017-06-16 16:49:00
建筑物本身问题比较大吧
作者:
cul287 (希悠)
2017-06-16 16:49:00当连续杀人魔逮捕
作者:
Adlem (王告海龙神)
2017-06-16 16:49:00防火教育该加强...
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2017-06-16 16:50:00一台冰箱把27层大楼整个烧光? 这冰箱也太恐怖.
作者: rainbow321 (joe) 2017-06-16 16:50:00
911撞的大楼也要飞机装满航空燃料才烧的倒
作者: simoner (蓓蓓要好好练球哟！) 2017-06-16 16:50:00
查一下徐州的摊贩是不是用同款冰箱?
作者:
Isveia (non-exist)
2017-06-16 16:51:00更要追究的应该是为什么烧这么快吧... 15分钟烧整栋，钢筋
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2017-06-16 16:51:00事发时凌晨一点多,大多数人都在睡眠.才会死伤惨重.
作者: storyo11413 (小便) 2017-06-16 16:51:00
该学习台北巨蛋的自动灭火建筑
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2017-06-16 16:52:00尼哥，自己保重
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2017-06-16 16:52:00全台湾超过11从楼以上的大楼有3千四百多栋,
作者: aqua17 (Y.W.) 2017-06-16 16:52:00
中国制冰箱不意外
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2017-06-16 16:53:00甚至是没有自动撒水系统的?
那栋大厦是公宅,为了提高节能效率装修大楼外墙,增加保温材料(保温层), 结果材料缺不耐燃.
作者: boaman (现实) 2017-06-16 16:55:00
一开始用灭火器阿
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-06-16 16:55:00我相信，有看过着火蔓延的实验影片就知道火有多么恐怖
作者:
bitcch (必可取)
2017-06-16 16:56:00这冰箱是装满汽油吗
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-06-16 16:56:00要烧起来很快的 不过大楼应该拐个弯就要有灭火器
作者: YALEMY 2017-06-16 16:57:00
还蛮能体会他自责的心情的...
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-06-16 16:57:00甚至房间要有自动洒水 烟雾警报器 不然你怎么通过安检
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-06-16 16:57:00实木反而不会烧这么快，会快大概是隔热泡绵没做防火处理
作者:
yukihira (Race Against Time)
2017-06-16 16:57:00冰箱爆炸是起因 但烧成这样最大的问题是建筑物外壁材质
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞) 2017-06-16 16:58:00
MIC
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-06-16 16:58:00历史共业
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-06-16 16:58:00说真的~自杀吧,你用余生去坐牢也赔不起
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-06-16 16:58:00苦主还有时间去邻居家拍门 甚至还能逃走 多少喷一些啊
作者:
JustOCD (场外人)
2017-06-16 16:58:00他啥都没干好吗 什么事主
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-06-16 16:59:00看过实验影片，火有办法从一个小起火点，一分钟内蔓延整个房间
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2017-06-16 16:59:00看来台北还是进步一点 年初二潘建志烧家 只有邻近被燻惨别傻了 陈菊对高雄气爆没负半点责任 脸皮厚一点就能活着
作者:
Moratti (哭哭)
2017-06-16 17:01:00太夸张了 哪一牌的冰箱
作者:
payday (抢劫万岁)
2017-06-16 17:02:00...电线走火哪有那么容易灭
作者:
Moratti (哭哭)
2017-06-16 17:02:00门应该要关起来
作者:
neverli (想睡)
2017-06-16 17:03:00安啦。这肯定大楼设计或维护的问题比较大
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-06-16 17:05:00大楼设计问题比较大吧
作者: greta107 (green) 2017-06-16 17:05:00
.............恐怖又悲剧
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2017-06-16 17:08:00新闻有说去年五月大楼才整修过.
作者:
hanslins (hanslins)
2017-06-16 17:11:00问题不再电冰箱爆炸，问题是为何无法阻止其延烧吧？
作者: ytc9607 2017-06-16 17:11:00
MIC?
大楼本身防火问题很大 才会一发不可收拾印象中有报导说住户之前就有提过该楼防火问题 但没被相关单位重视
作者: Latokos (胖胖) 2017-06-16 17:13:00
难道是MIC的?
外墙没拉皮灾害不会那么大，火舌是从墙面一条条往上冲
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2017-06-16 17:16:00报导者有专题可以去看
作者: lslayer 2017-06-16 17:18:00
超惨 各方面来说都是...
浓烟又蓄热,没防火的装潢即便火没烧到烟就让建材自燃了
作者:
arbp6105 (EndLessRoad)
2017-06-16 17:20:00这绝对是消防系统的问题
天阿……希望不要最后想不开，火势很小却反而去警告同层楼的住户，八成是因为没有灭火器吧。也许自己尝试灭火灭不了才去敲门警告。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-06-16 17:26:00这楼装潢一定有问题~ 哪有整栋烧成这样的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-06-16 17:29:00建筑物公安问题才是主因 去年负责翻修的包商装死中
作者:
q22w (摁)
2017-06-16 17:32:00干 愧疚一辈子....
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-06-16 17:34:00可注意各英媒怎么后续报导这场灾难 绝非个案找房客战犯end
作者:
tokyoto (东京京都)
2017-06-16 17:35:00伦敦的消防安检单位有人要下台了 一堆"如果"可以解决的事结果居然都无法做到
作者: cccwahaha (死老百姓) 2017-06-16 17:48:00
第一时间慌了吧 跟没想到会烧成这样 火一大就来不及了
嘘某楼，如果是公宅的话，政府的责任比较大吧？从建材，警报器到安检，你不能指望上百住户电器走火永不发生
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-06-16 17:53:00国外老房子很多