[问卦] 说看的懂判决的理组请进

楼主: empireisme (empireisme)   2017-06-16 13:41:02
如题
理组好像觉得会看判决书
就很猛
但是理组真的看的懂判决书吗?
以下是某判决书
查法律行为本身与法律行为所生之法律效果(即法律关系)不同,法律行为不存在系指法
律行为之要件事实,根本上有欠缺;法律关系则就法律行为透过法律规定要件加以评价。
是契约行为乃法律行为本身,属法律关系变动之要件事实,尚须就特定时空之过去事实透
过法律要件,加以法律上之价值判断,才能确定法律关系。基此,确认法律行为所生之法
律效果不发生者,即属法律关系之确认而非仅以单纯之事实为对象。
103年度台上字第736号判决
不知道理组看的懂吗?
还是理组觉得法官在卖弄文字?
作者: chadmu (查德姆)   2016-06-16 13:41:00
法律系外的:我也看不懂
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-06-16 13:42:00
看不懂 可以用if else就好吗
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-16 13:43:00
说真的 我读过一遍我也看不懂
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2017-06-16 13:43:00
理组只会C语言 不会一般人的语言
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-06-16 13:43:00
如果理组都看不懂的话 智商更低的文组法律系该怎么办?
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2017-06-16 13:44:00
啊不就看最后两行就好
作者: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2017-06-16 13:44:00
理组不可能看得懂啦,脑子只有直线
作者: miacp ( )   2017-06-16 13:45:00
是啊,简单的东西偏偏要讲得很复杂,是要赚稿费逆?
作者: james732 (好人超)   2017-06-16 13:45:00
简单来说就是十楼被肛
作者: a3831038 (哭哭杰)   2017-06-16 13:45:00
啊你叫非法律系的文组来看看阿
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-06-16 13:45:00
我看论文也每个字都看得懂但合起来我就不懂是怎么想的
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-06-16 13:45:00
是八卦版的理组看不懂 生活中的理组比较聪明好吗
作者: sazdj (大安金城武)   2017-06-16 13:46:00
用台语唸我就懂了
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2017-06-16 13:46:00
八卦板的理组是不是都环球科大毕业的
作者: sazdj (大安金城武)   2017-06-16 13:47:00
是台湾人的话,就用台语唸给大家听 这样大家才会懂
作者: sheng0321 (sheng0321)   2017-06-16 13:47:00
楼上讲的有理 为什么法条不用C写
作者: xxxxxmay (5x天)   2017-06-16 13:49:00
理组看不懂不敢回
作者: colenken (呵呵)   2017-06-16 13:50:00
我渐渐懂法律人在忙什么了,就是把话讲得复杂让人看不懂
作者: jimmy901225 (元元)   2017-06-16 13:50:00
我静宜法律看不懂+1 呜呜
作者: smallgigi (爸爸)   2017-06-16 13:50:00
不这样做律师怎么赚钱阿.
作者: aa23512b (reverie)   2017-06-16 13:51:00
这是在钓文组??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com