苏美要战输很难
因为文章的脉络逻辑一直很清楚
回文里，苏美能够强烈有力的
去维护他的见解，价值观，是正确且不偏颇的。
他精彩全面的论证与逻辑，
常常能有效说服乡民，
并打脸那些质疑他论点有问题的苏黑。
我个人觉得苏美文满值得研究探讨的。
举几个苏美经常使用的精彩论证法
（内容有点长，毕竟苏美的文章挺细腻的）
======以下论述==========
1. 以他人行为做例子
例如被人家说地图砲。
举证你看孔子也是地图砲。
你们对孔子地图砲没有意见，
对我地图砲就有意见。
苏黑针对的是苏美不是地图砲。
更多其他人XX发文也是地图砲，
也没看人有意见
因此可看出
a. 苏美其实没有地图砲的问题
b. 地图砲是没有问题的，是苏黑针对
以公众人物做为借镜，让苏黑无话可说
2. 用循序渐进的推导法
用一个正确性高的论述打底，
去证实自己之后的论述也是正确的。
例如
我苏美认为
公平很重要

太长ㄌ 其实前面就已经可以了 后面太多余

信仰没有输赢

打这么多还说自己不是粉 我才不信＠＠

我花了一分钟看完

除了挑废物母猪那种软柿子，风向不对也不敢放狗屁

.......

你苏美系?

你是她邻居喔跟他那么熟?

干不要浪费时间发废文阿

糟糕，看完第二行就拉到底了

苏美观察基金会董事长 是你？？

这是来酸的吧 哈哈

应该不算苏黑或苏粉吧

楼上那篇怎么自删啦=.=

XDDDD

苏美观察家?

ENDㄌ

苏美战输亮亮，在床上☺