台大来的法匠～
我想请教 法律系一些智障一直曲解法律替恐龙法官护航有什么看法？
每次一些明显误判 一些法律系还倾巢而出乱护航 乱骂别人法盲
这种事你有何意见？
像某霸主乱解释法条被我打脸 到现在都不道歉
他还说依照刑诉163条法官不能主动调查被告不利的证据
然后乱解释101年第二次刑庭会议决议
明明该次决议只说法官没有这个义务调查对于被告不利的证据 而非不能调查
不知道他是不是有文字障碍
我没有义务扫马路上的狗屎 不代表我不能主动去扫狗屎吧？
还把刑法310条第三项
“对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。”
当成是检察官举证责任 不知道是不是文盲
一看就是在讲被告合理查证义务 哪时候在讲检察官举证责任？
后来释字509大法官才说不能免除检察官举证责任
而且检察官是要举证对于被告不利的犯罪事实
刑诉161第一项订有明文 不知道他是不是法盲
最好检察官是举证被告有利事实 又不是精神分裂
还拿刑诉第二条出来说嘴 明明就是职权主义的遗迹
现在都改良式当事人主义了
检察官先提出本证证明被告没有合理查证
被告才提出反证证明自己有合理查证才能阻却违法
每次一堆法匠乱解释法条
我们拿出一些学者见解出来打脸
法匠竟然说“吴庚是行政法的 刑法不懂 他的话不算数”
笑死 人家好歹当大法官 你们这些法匠又是什么法的权威？
有些都还是法律系大一大二 就倾巢而出骂别人法盲
连“过失杀人”字眼都跑出来了！
这辈子第一次听到杀人还有过失！难怪法匠被人瞧不起
连我公务员高考的法律实力都不如
不知道WizZ大大您对于那些乱护航的法匠有什么看法？
※ 引述《VVizZ (我很穷)》之铭言：
: ※ 引述《N5566 (5566得第一)》之铭言：
: : 1.媒体来源:setn
: : 2.完整新闻标题:法庭上惊见4任女友们 律师崩溃：好像在处理重大案件
: : 3.完整新闻内文:
: : 2017/06/14 23:08:00
: : 生活中心／综合报导
: : 有一名律师出社会后出席准备程序庭，没想到在法庭上遇见了两个前女友和曾经的暧昧对
: : 象，加上和自己一起来的现任女友，四个女人讲话句句带刺，让他如坐针毡。
: : http://imgur.com/jeGV9DE
: : ▲图／资料照
: : 有自称律师的网友在《Dcard》分享惨痛经历，奉劝大家不要找同个圈子的人交往。某次
: : 他接了检方起诉的杀人案件，发现检察官是他的前女友，准备程序庭的法官是他的前前女
: : 友，现任女友和他一起工作，知道状况后也跟着到法院。
: : 开庭当天，原PO又发现法官助理竟是上了床但却没交往的学妹，前女友、暧昧对象碰上现
: : 任女友，四个人讲话话中有话、语带讽刺，让他十分崩溃：“搞的我好像在处理什么重大
: : 案件一样。”
: : 原PO感叹，以前都以为是补习班老师随口说说，但亲身体会才知道，台湾真的不大，这种
: : 鸟事真的会遇到，奉劝大家自己唸的科系如果圈子不大，就别找相关学科的女生当女友，
: : 自己才交过四任女友就碰到这种囧事。
: : 不少网友认同原PO说法留言表示“同圈子超可怕”、“可怕的不是杀人犯，是（前）女友
: : 们”，也有人觉得原PO处理感情有问题，“不然干嘛酸你 ”。另外一派网友则认为整段
: : 过程太扯，质疑整篇都是“创作文”。
: : 过程太扯，质疑整篇都是“创作文”。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/sQSfuy
: : 5.备注:无
: 瑞凡
: 这一看就知道假的
: 法律系的女森
: 基本上都是外销为主
: 怎么样的人才会内销
: 大概就四种
: 丑
: 肥
: 蠢
: 老
: 丑:就不用说了，连参加社团、修通识、上国英中宪这种大通堂课都没人要搭讪的丑
: 肥:肥子不要再追杀下去大家知道就好
: 蠢:读书死读死书死读书只认识直系学长跟同学的那种，通常都处女
: 老:外面争战久了CCR失败了外销医生工程师失败了，回封闭圈子找回SOW
: 根据我的统计
: 以上四大类占了法律系女森的94.87%
: 而法律系男森想在就学期间吃四个以上同圈子
: 根本就是不可能的
: 除非你参加社会运动当觉青啦
: 不过社会系的比较好吃
: 不过社会系的比较好吃
: 剩下的我不能说