楼主:
longyin (龙吟)
2017-06-14 21:12:05三座核电厂建设年限已经很久了，而且
核电是老旧第一代设计，从设计角度看
安全性比第二代设计的核四就差很多了。
而且这几十年来，材料和技术的发展简直
是日新月异，核四厰用的各类材料比前
三个核电厂先进了不止一个世代，电子
技术控制技术也先进很多。这表明什么
？？核四不仅仅是设计先进，是全面性
的压倒性的进步。所以三个核电厂根本
不应该延长服役年限。
实际上，当年封存核四根本是个错误
但现在重启核四也会是个错误，封存
停建多年后，重启重新检修更换部件
的成本会非常高，而且核四在二十年前
很先进，但今天全世界新建的核电厂
全是更先进一代的核电厂了，从设计
到材料再到工艺全面性的又进步了
一代，现在再启用一个出生就落后的
核四显然不合适了。
实际上，现在台湾废核已经是个必然
结果了，核四不能启用，三个核电厂
不适合延长服役，最终结果不就是
废核吗？