: → ciswww: 如果有近亲相爱要求释宪，可以喔! 06/14 16:41
: 嘘 likeair: 要释宪 不会去申请喔 又不是你在这边喊 大法官就帮你释 06/14 16:43
: 嘘 rial: 可以去声请“释宪”，说你要跟你的兄弟姊妹结婚，没人档你 06/14 16:43
: 嘘 cubaba: 要近亲的可以去释宪争取啊 近亲依国情几等亲不同去要看看 06/14 16:44
: → rial: 你自己不去“释宪”，要怪谁？ 06/14 16:44
: → rial: 同性恋，也是自己去声请释宪才有这个结果，也不是天上掉下来 06/14 16:44
: 嘘 williamhan: 你可以去争取啊？有人阻止？神逻辑 06/14 16:45
: → rial: 你今天就去释宪，不要打嘴砲 06/14 16:45
: → cubaba: 想要结婚又不去争取 在这边哭哭自助餐喔 06/14 16:45
: → rial: 赶快去！ 06/14 16:45
每次看到这种言论就超不爽
先不提某些人 听到你不支持同婚马上大喊恐同
如果看过释字748号 就会读到这段
“倘以婚姻系为维护基本伦理秩序，如结婚年龄、单一配偶、近亲禁婚、忠贞义务及扶养
义务等为考量，其计虑固属正当。”
也就是说 现在的大法官认为近亲禁婚合宪 因为“基本伦理秩序”
这不正好是同婚支持者最讨厌的言论吗？ 还是选择性忽略了？
拿一个注定失败的释宪来酸人 真的很恶心
作者:
ams9 (大发利市)
2017-06-14 17:23:00真的就是自助餐呀 一小撮人说了算 同性婚合伦理 近亲婚不合
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-06-14 17:24:00呵呵，没关系释宪过惹，想怎样崩我都没关系
作者:
ams9 (大发利市)
2017-06-14 17:25:00说没违反伦理 又不敢让公投 质疑标准就要你去释宪 真的是齁
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-06-14 17:26:00就大法官说了算 他说的伦理才是社会价值
作者:
casman (卡)
2017-06-14 17:28:00崩不停耶, 人生这么痛苦吗?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-06-14 17:31:00虚幻空中楼阁纯理论的讨论是无意义的,现谁有近亲婚需要?
作者: justalk333 (鸟园) 2017-06-14 17:34:00
每一条限制都有他的内涵，只能说伦理秩序其实是很含糊
作者: Sayd20 2017-06-14 17:35:00
继续崩崩 厂厂
作者:
casman (卡)
2017-06-14 17:40:00笑死, 只有反同在那边哭边崩溃, 哪个同志在吵要乱伦了?同志一直强调追求的是跟异性婚一致的平等, 而不是特权看到这种合理的法案, 让一直用滑坡来造谣的反同方气炸了