1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题: 穿假鞋不行吗？他霸气愿送女工读正品鞋
3.完整新闻内文:
一名在爱迪达的女工读生，因疑似穿着该牌的“假鞋”，而遭王姓代购业者拍摄照片PO文
“烂死了，等等买到鞋再喷她，逼压基（Bitch的谐音，意指婊子）！”这段发言截图转
贴至《爆料公社》后引起热议，如今有名方姓网友看不下去，在脸书《爆废公社》质疑“
在台湾是否有着【穿仿冒违法】的法条？在台湾是否有着【穿仿冒该死】的舆论？”并霸
气地宣告，若有需要，愿送女工读生一双正品鞋！
方姓网友认提出自己的看法，“有些人放了烟雾弹以【仿冒就是错】【专利设计不该被仿
冒】为论点来护航，我到觉得很可笑，今天这篇文章批判的并不是一个店家，一个网络商
家，而是单纯一位路边的女孩子工读生身上所穿的鞋子。在台湾是否有着【穿仿冒违法】
的法条？在台湾是否有着【穿仿冒该死】的舆论？”“因为在爱迪达工作，所以穿了爱迪
达的仿冒鞋很该死，这的确凸显了一些事情，但我简单说一句，请问！原ｐｏ是否具备代
理爱迪达发言的资格？”方姓网友认为，非专业人士和熟悉该领域的人，无法一眼看出真
假的差异，“试问没有玩鞋子、没有收藏鞋子习惯的人来说难道不能买了一双穿起来舒适
，不管是否根本仿冒的鞋子吗？”他想问拍摄者，在未经过他人同意拍摄下来然后发文批
判，“您卖的是一双上万甚至更高价的鞋款，但您的道德似乎不在这水平之上。而您从事
之【网络代购】行业，诚实报税了吗？而您从事之【网络贩售高价鞋款】心态高档了吗？
”最后方姓网友霸气地说，若台湾爱迪达公司，认为该位小妹妹真的穿了仿冒品去上班，
不尊重专业，有影响贵公司的形象，“请别因此剥夺他的工作权，小弟愿意捐赠一双正品
给她穿！”网友看了狂推，“有深度的人发文与没深度的人发文，就是差这么多”、“这
证明了一件事，你有钱买名牌，可是你有钱却买不到脑子”，也有人为女孩抱屈“搞不好
女生是被骗买到仿的啊！”针对有网友认为“能不买仿还是尽量避免买仿的吧！”方姓网
友也强调，该篇文是用来为女工读处理法律相关事宜，不去探讨商标法，“正版是好事，
但别掩盖了伤害了女孩子。”（即时新闻中心／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/gX4lFN
5.备注:
这样我会很怀疑店里卖的是真的还假的
仿冒本身就有法律问题，还护航真的是很无言
再看到是为了舒适而买那句，满脸问号