楼主:
FrancoFF (FrancoFF)
2017-06-13 13:36:521.媒体来源: 苹果日报
2.完整新闻标题: 批周玉蔻做假新闻骗通告 名嘴黄光芹逆转判免赔
3.完整新闻内文:
同为资深媒体人的名嘴黄光芹、周玉蔻 2015年间一起上年代新闻台“新闻面对面”节目，
黄抨击周“招摇撞骗”、“做假新闻骗通告”，是“政治变色龙”，被周怒告求偿200万元并要她在《苹果》等4报刊登道歉启事，法院一审认为黄超过适当评论范围，且无法证明所言为真，去年判黄须赔偿周40万元，但免道歉。黄上诉后，高等法院今天逆转改判黄免赔。全案确定。
高院认为黄的言论虽然足以贬损周的社会评价，但是黄指周被“喂养” 是“政治变色龙”
，都是经过合理查证后，对可受公评之事提出切合节目主题的善意评论， 所用语词并未超
过《宪法》保障言论自由范围。
一审台北地院认为，周曾报导指马总统或马团队收受顶新集团2亿元政治献金，虽然周无法证明为真，但她基于个人查证相信为真实的讯息，以口头(上节目)或发文方式报导，不能说她凭空杜撰、造假，而黄指摘周违背真实、客观、公正的新闻伦理而造假新闻，或因政治压力、经济利益而服务特定对象，都有贬抑侮辱之意。
法官认为2人在新闻界都“薄有声誉”并具相当社会地位，审酌后，一审去年判决黄光芹应
赔偿周玉蔻40万元，至于黄不用登报道歉。
高等法院审理认为黄的言论虽然足以贬损周的社会评价，但是台北市府2015年5月曾公布大
巨蛋、美河市案相关调查结果，认定当时北市府廉委会委员兼市政顾问洪智坤，多次将2案
公文资料外泄给周玉蔻等名嘴及媒体，而周自己也公开说，前总统马英九收受顶新2亿元政
治献金之事，消息来源是张荣丰。
此外，周确实多次变更参加政党，因此黄指周被“喂养”、“政治变色龙”，都是经过合
理查证后，对可受公评之事提出切合节目主题的善意评论，所用语词并未超过《宪法》保
障言论自由范围。认定改判黄无须赔偿。全案确定。
4.完整新闻连结 (或短网址): http://tinyurl.com/y9jsk8wb