其实说到永续管理
记得以前曾看过有学者提出一个概念(但我忘记是论文还是什么书了，希望有强者乡民可
以帮忙补充)
也就是以自然环境来决定这个地方生活的体制。
众所皆知，中华民国是一个在陆地很大版图辽阔的地方所生产出来的宪法跟政府体制，到
台湾来之后，实际上一直没有因应台湾的环境跟中国的环境差异做彻底的比较与检讨，所
以一直到现在为止，中华民国整个法律制度和官僚系统，都隐隐约约有一种1910~1949年
的时代感，不仅仅是制度上的、法律上的，乃至于整体文化上和教育上，似乎都不太像是
个21世纪现代化海岛国家那般地有活力。
我在海线偏乡教书几年的时间，其实十分讶异台湾海线的贫瘠，并不是资源贫瘠，而是整
体软硬件建设和居民文化水准、社经地位，都远远落后于较内陆的地方，甚至连山区的社
区恐怕都没有这么糟糕，海线跟内陆仿佛两个世界。
但偏偏台湾从山到海明明就非常的近，为什么我们把资源集中在内陆，不要说山区的浮滥
开发，连海线61号快速道路有很大一段都还泡在水里没有解决，一堆地层下陷、好好的海
岸景观却有着全台湾最大的几个工业区放在那边喷著烟......
然后我们的海洋政策却是邀请大家在某某季时到几个渔港吃海鲜。
真的只是贪婪的财团与无能的政府与愤怒的民众对立的问题吗?
我们真的不用彻底检讨我们的国家体制跟主流文化出了什么样的问题吗？
一点小小意见提出来给大家参考，感恩。