Re: [新闻] 9次超音波没发现仅1腿 单脚天使告医师

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-06-11 13:29:20
请问如果打民事要告什么?
又不是医师害女孩身体残缺 这是她天生的
然后损害到父母的顶多只有堕胎权
因为医师没有害女孩身体残缺啊?
可是民法184没有在保障堕胎权啊?
请问民法要用什么法条起诉?请求权基础为何?
那位医师是有错
可是现阶段没有法条可以办他
即使是level 1都要扫到一腿
连续九次都只有扫到左腿
机率只有1/512
医师不觉得怪怪der吗?
就算其他8次超音波是送的没有收费
医师还是在执行业务
还是要尽到善良管理人注意义务
难道因为是赠送的检查就可以乱做?
不然义警义消都没收钱所以可以乱做?
那些说残障有生存权什么的
自己去看看优生保健法
父母有权可以不生残障
父母难道不能决定不生残障孩子吗?
台湾的社会福利这么烂
孩子生下来被霸凌一生 父母也要散尽家财治疗复健
对双方都不利
身为父母为何不能自主决定不生产?
再说产检的目的是什么?
不就是要提早发现胎儿有没有问题
如果胎儿有严重残障就要马上告知父母
让父母觉得生还是不生
即使父母要生 你也要先给人家心里准备
不然等到孩子生出来五不全 父母吓都吓死
这还叫产检吗?
我现在看来看去
父母订多针对健保有给付那次请求债务不履行
就针对医师没告知产妇一直扫到左脚 右脚可能有问题
这样有债务不履行的问题
但是医师可能会说扫到左脚就合乎医疗常规 还是有履行债务
不知道健保的那次是第几次超音波
如果是第一次的话根本无法苛责
第一次扫到左脚 履行债务 没有不履行的问题
除非健保那次是第九次 医师还是扫到左脚
妈妈可以针对医师没有尽到善良管理人注意义务告知右脚可能有问题
另外8次虽然是在执行业务 但是这是“赠与”
除非另外8次有造成父母跟女孩的损害 能证明造成其权利受损
不然赠与的东西 法律没有规定送东西给人这个东西100%要完美无缺
除非事先医师有说他会赠送8次超完美超音波 能扫四肢
结果事后没有扫四肢 这样医师才有可归责事由
不过就算如此 顶多赔偿没有扫四肢的金额
假设扫头跟一腿是200元
扫头跟四肢是1000元 医师只有做到200元的赠与
事先却垮下海口要赠与1000元却没做到
所以医师就赔800元给母亲就好.......
所以还要告什么?
告赢了也才拿到6400
况且一般医师不太会保证自己要赠送8次可扫四肢的超音波
原告还是要负举证责任 难啊……
建议父母放下吧!
※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言:
: ※ 引述《kdroro (autogod)》之铭言:
: : 最近几天常看到大家的着眼点在应该告民事而不是刑事
: : 论点在没有过失伤害
: (恕删)
: 如果小鲁化身为原告律师,策略上应该也是“刑事附带民事”,而不是只告民事
: 因为......依报载,求偿金额是770万
: 单纯只告民事,民事诉讼的裁判费要77,230元
: 刑事附带民事,民事部分的裁判费是0元
: 这个制度原始设计上是好的,只是现在似乎被滥用了
: 司改会哩?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com