没有那么多内心戏啦
什么男生骗砲，什么营造要交往气氛
脑补可以适可而止吗?
笑死人，超商认识代表一开始就看过真相了
如果是不喜欢的龙妹
不要说给LINE啦
结帐可能连手都不想碰到好吗?
怎可能还在那边说要陪你一起瘦?
就是两人暧昧，但也不一定会在一起
台女狂贴，男生有好感
暧昧你懂吗?
有没有暧昧经验?
反正就是
做爱完发现性器不合
没办法在一起
就这么简单
女生的行为你认为退回朋友就会善罢干休吗?
他可是有打算到男生家前面堵人耶
不知道你们有没有分手过啦
妈的藕断丝连才是最该死的
狠一点对彼此都好
只是谁知道女方马上开技能来个诬告
再说一次
没有那么多内心戏
就是暧昧→性器不合→掰掰
就这样
哪里骗?
骗三小
男的被骗喔 干
: 新竹1名大二女学生在超商打工时，与上门买东西的程姓男子（25岁）相识，女大生因仰
: 慕而倒追他。今年4月，女大生主动到程男住处聊天过夜，也献出自己的第一次，当晚2度
: 嘿咻，因激情过度造成女大生大腿瘀青肿胀。隔天女大生要求交往遭拒，用LINE质问“干
: 嘛赶我回家睡”、程男回呛“掰、后会无期”、“况且我们也只是发生关系，当作一夜情
: ”。女大生崩溃，怒控强制性交。检方认定两情相悦，予以不起诉处份。
: 女大生（19岁）向检警指控，在超商打工时结识程男，今年4月5日清明节到程男住处聊天
: ，因为太晚了，就在程男家过夜，原本各睡各的，但程男突然爬过来，两人就发生姓关系
: ，前后共2次，当时程男咬得很大力，害她双腿都被咬到瘀青，后来程男累了睡着，她却
: 睡不着。直到清晨程男醒来，又要再来1次，程男被拒绝还翻脸，要赶她回家，后来就各
: 走各的结束。
: 程男向检警坦承，曾与女大生一夜嘿咻2次，但绝没有强制性交。他供称，与女大生结识
: 几周，互留LINE联络，当时女大生说喜欢我，希望我当她男朋友。4月5日女大生说要来家
: 里坐，下班后去超商等她下班，直到深夜女大生说要睡在我家，顺其自然就“炒饭”2次
: ，隔天早上也是一起出门。
: 程男说，女大生后来传LINE“是否从此不理她”，我回说“后会无期”。当天下午就发现
: 女大生在我的机车上，贴纸条说“已报警，叫我把话说清楚”。程男强调，租屋处有4户
: 人家，隔音效果差，若是强迫，女大生大可大喊求救，认为女大生是报复“我不理她”。
: 检方勘验双方相识过程的LINE对话内容，发现女大生曾发送“我可以问你为什么当初想认
: 识我”、“那你再带我去吃（饭）吧”、“我本来要去找你的”、“不然今天可以吗”、
: “你怎么解决你的需求”、“晚上等你下班再去你家坐”、“我原本昨天晚上下班要去你
: 家堵你的”、“我可以先问你喜欢怎么样的女生”、“我一定会很努力的”、“你说要陪
: 我瘦喔”等讯息。
: 案发后，女大生也LINE质问程男“干嘛赶我回家睡”、被告回“掰、后会无期”、被害人
: 又回应“你把我删掉了吗”、“连做朋友的机会都没有”等讯息，只是程男回问“发生关
: 系你情我愿是要怎样”、“你要（到）我家住的”、“你要自己难看不要也难看别人好吗
: ”、“你要我喜欢你？你现在这种行为我会喜欢你？”、“现在非常讨厌你”、“况且我
: 们也只是发生关系，当作一夜情阿不然呢”、“最后告知，请不要做这种让人厌恶的事，
: 让人厌烦，自己也难堪，你书读那么高EQ也请好一点谢谢”给女大生。
: 检方认，从双方讯息解读，女大生案发前对程男似有好感，自愿前往他的租屋处，与程男
: 供词相符。且程男得知女大生报警后强烈反弹，多次质疑女大生为何向警方诬指强制性交