[问卦] 直升机这种交通工具安全吗?

楼主: drak4dd (drak4dd)   2017-06-10 20:56:39
一般的飞机至少两颗引擎
就连坏掉一颗引擎的飞机,都还可以关错引擎掉下来
那直升机只有一个主螺旋桨
又没有像飞机一样的流体力学设计,像哈德逊奇蹟至少还可像机长神力当滑翔机开
要是直升机那个主螺旋桨一故障不就GG了?完全没机会活下来?
为什么人类不研发反重力推进装置取代这么危险的交通工具?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-06-10 20:57:00
龙家俊表示:
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-06-10 20:57:00
安全
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-06-10 20:57:00
就是研发不出来吧
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-06-10 20:57:00
如果都是发动机失效 有高度 直升机比较稳
作者: aggressorX (阿冲)   2017-06-10 20:57:00
照理说很安全吧 广泛运用了
作者: flydragon198 (Richard)   2017-06-10 20:57:00
我记得主螺旋桨坏掉掉下来还是会有保护机制
作者: lkrichard (天空)   2017-06-10 20:57:00
你可以放两颗引擎
作者: locdan (locdan)   2017-06-10 20:58:00
感觉直升机失事率比一般飞机高?
作者: bye2007 ( )   2017-06-10 20:58:00
没错啊
作者: elvic041402 (伊维)   2017-06-10 21:00:00
超容易受天气影响 飞机能负荷的直升机都不一定能
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-06-10 21:03:00
自旋迫降啊 只是超难
作者: w1230319 (天帝剑顿战幻舞)   2017-06-10 21:04:00
你以为直升机小精灵这么万能ㄇ!?
作者: hayate232 (CY)   2017-06-10 21:04:00
上升气流一来 就糟了
作者: SCkevin (DBkin g)   2017-06-10 21:06:00
直升机在对流层飞失事率当然高阿......
作者: winglight   2017-06-10 21:08:00
有很多自旋迫降的案例,这次主要是起火烧起来
作者: bellas (小p)   2017-06-10 21:09:00
就怕个万一 车子有问题顶多就是动不了
作者: nyy24cano (jerrywei)   2017-06-10 21:18:00
问周朝先
作者: voicepig (猪猪仔)   2017-06-10 21:21:00
没动力,直有一次的降落机会,尾旋翼故障就没救了
作者: lidocaine (Euge)   2017-06-10 21:37:00
问007
作者: yuasa (XD)   2017-06-10 21:39:00
高度够的话,直升机桨片转阿转的可以慢慢找地方降落
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-10 21:41:00
竹蜻蜓也超危险阿
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-06-10 21:51:00
不安全…尤其在高山多的地区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com