[问卦] 为什么自动化取代的是劳工 而不是公务员?

楼主: com2   2017-06-10 16:38:31
哈搂 哈搂
这几年新闻常常在说三小自动化 三小工业几点零
要取代目前上亿人份的劳工工作权
但是勒 为什么公务员的工作不用被取代呢??
公务员有9成9的工作,不是用机器就可以做好的事了吗
为什么不是全球的公务员要失业了呢
作者: sumarai (Pawn)   2016-06-10 16:38:00
嘘…不可以挡人财路
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-06-10 16:38:00
因为机器人没有办法团购
作者: s958256 (安卓)   2017-06-10 16:39:00
呵呵
作者: hongtm (台湾加油)   2017-06-10 16:39:00
军公教有什么是重复性的制造工作?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:39:00
机器人不会盖章
作者: ams9 (大发利市)   2017-06-10 16:39:00
支持公众事务交由AI处理判定
作者: hongtm (台湾加油)   2017-06-10 16:41:00
台湾劳工能改用外劳60万人 有可能军公教用外劳吗?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:41:00
政府基层单位的事物向来防弊重于兴利,上层的决策则是吵架重于办事
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-10 16:41:00
世袭高级外省人
作者: ChangetheWay (换条路走,世界更大~)   2017-06-10 16:41:00
因为政策也是公务员定的,所以不可能推自动化
作者: jetzake (加菲猫)   2017-06-10 16:41:00
送机器人茶叶罐有个屁用
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2017-06-10 16:42:00
我有同学也常常讲 理专 营业员迟早会被程式取代掉 因为他业绩不好 被公司叫滚蛋
作者: kducky (kd)   2017-06-10 16:42:00
其实最重要的是要找人负责啦 AI如果判断错误谁负责
作者: pray (gavin)   2017-06-10 16:42:00
你看工厂轮班星人 惯老板只要设备升级 不知道被取代的是谁
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-06-10 16:43:00
哪没有取代= =a 你是不是搞错了
作者: hongtm (台湾加油)   2017-06-10 16:44:00
现在大公司都在推工业4.0啊 要取代基层劳工
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:44:00
公务员盖章代表出事要负责,机器人盖章,机器人负责吗
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2017-06-10 16:45:00
作业员要取代掉 台湾有点困难 因为台湾薪水低到不行不过被取代掉 真的就呵呵了 可怕的失业率
作者: bt9527 (9527)   2017-06-10 16:47:00
就算取代也是国考名额缩减至零 老公务员依然爽到退休 懂?
作者: yyc1217 (somo)   2017-06-10 16:47:00
你可以举一个例子是机器人可以取代的业务吗
作者: hh800315 (lonetime)   2017-06-10 16:52:00
因为机器人不能领18趴ㄚ
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2017-06-10 16:52:00
小心变phychopass
作者: hongtm (台湾加油)   2017-06-10 16:52:00
84年就没18%了 还在18%
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-06-10 16:55:00
因为不能投诉机器人 很不方便
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2017-06-10 16:56:00
因为机器人也没有脑子 当然可以取代
作者: kenluer (kenluer)   2017-06-10 16:56:00
推文一堆污名化…真够酸
作者: leahcim72197 (j6)   2017-06-10 16:58:00
机器人是要怎么投票,这样就无法政策买票 懂?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-06-10 16:58:00
公务员出事要负责?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-06-10 16:59:00
自动通关现在比人工柜台多了,民众出入国还是往人工跑,怪谁
作者: asdqw (wqdsa)   2017-06-10 16:59:00
AI懂可教化?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-06-10 17:00:00
我自己做觉得很多工作真的是可以被机器取代的,旁边也有机器(自助登机),但旅客打死不用
作者: NEWSTAY   2017-06-10 17:12:00
因为AI会被投诉,直接变成客服
作者: rx1342 (大老鼠小猫咪)   2017-06-10 17:14:00
其实应该可以取代的,反正都依法办事,法律怎么写怎么做,没写的不能做,用机器取代程式好写难出错
作者: jungle01   2017-06-10 17:35:00
说法律怎规定怎做一定没出社会过法律如果可以细致到细节性技术性事项就不需要法规命令也不需要那些函释更不用说处理人的事情永远都会少1个条文 即便立1亿条还是少1条
作者: DCcheng   2017-06-10 17:42:00
可以,但they 觉得自己会考试考试好棒棒,尊爵不凡无法被取代
作者: milkyway168 (云河)   2017-06-10 17:58:00
劳工是大量的大肥羊,当然先压住劳工的气势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com