※ 引述《StoneBuddha (有一个未曾到过的地方)》之铭言：
: 家属面对这样的判决结果，无法接受，因为这根本是影响又立未来的关键，决定将提起上
: 诉，只是医疗纠纷的官司，就是条漫漫长路。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
强者我法律系的老婆说
这案子最根本的问题不是医师是否真的医疗疏失
而是案件的主体小妹妹根本没有因此遭受到任何损失
还不懂吗??
如果超音波...真的检查出小妹妹又立少了一条腿
然后呢????
然后他就会被死掉~~这世界上就不会再有又立这个孩子
父母请不要拿又立出来继续挡了~~
如果真的检查出来..今天你眼中心爱的孩子~~
就会被你打掉~~
父母争取的是父母自己的损失
而不是小妹妹的损失
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-06-09 15:30:00你老婆真的是法律系的话 应该知道wrongful birth这个词
作者:
gankgf (干客女友)
2017-06-09 15:30:00看到第一句就知道这篇没有参考价值了
作者: greensaru 2017-06-09 15:31:00
是实话但伤人，给个箭头
作者:
leew633 (柿饼先生)
2017-06-09 15:31:00然后他就死掉了
作者:
haoto (发饲料了)
2017-06-09 15:33:00原来初音也懂法律
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-06-09 15:34:00wrongful birth的原告要以父母才有机会赢。生命是无法以金钱衡量的人性尊严，小孩是能求偿什么？
wrongful birth又不是普遍被接受的起诉依据
但不能拿小黑来帮助父母的权利吧是那个医生要负责养吗？你的逻辑完全不对
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2017-06-09 15:36:00国内有胜诉案例，wrongful birth十几年前就有学者在写文章讨论了。
作者:
lml99 ( )
2017-06-09 15:39:00事实啊 没疏失就没小孩 拿小孩损失去告疏失是哪招
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2017-06-09 15:47:00这样又让我想到 小孩发现父母原本想打掉她后 会怎么想唉
要钱也不是什么罪大恶极的事吧 养这样的孩子 770万不够吧
作者:
pujos (lks)
2017-06-09 15:50:00真的要算后续照护费用的话770万远远不够
那就用医生不该让这个不该出生的孩子出生造成父母的损失
作者:
pujos (lks)
2017-06-09 15:51:00死才是这个小孩最好的选择...
可能我比较悲观 如果是我可能会恨被生下来 希望妹妹勇敢坚强
作者:
lml99 ( )
2017-06-09 15:55:00要拿父母丧失的堕胎权利去告 不是拿小孩未来的损失去告
作者:
pujos (lks)
2017-06-09 15:55:00这家里如果不是什么大富的话，就同时拖垮两家人了
作者:
pujos (lks)
2017-06-09 15:59:00如果是我大概真的会掐死吧，哀...