※ 引述《bb77339911 (吴淑珍的世足梦)》之铭言：
: 经济学的蓬勃发展最早要追朔到英国工业革命时期
: 当时的古典经济理论可以解释当市场上的任何现象
: 但到了近代，历经经济大萧条后，凯因斯开始出来挑战古典理论
: 一直到现代，如安倍经济学仍是建立在凯因斯理论下的经济政策
: 但日本仍达不到通膨率2%的目标
: 在负利率的政策下，给银行业埋下一颗未爆弹
: 在台湾，国民所得呈现停滞状态，
: 房价居高不下，政府也束手无策
: 连诺贝尔经济学奖的学者也没办法解决台湾的经济困境
: 经济学者量产地区的欧洲更面临大家都知道的经济挑战
: 有没有现代的经济学家根本什么都没办法解决的八卦？
创造经济学的可能是智商150以上 试图要用理论解释世界的人 了解的人不多
创造会计学的 就可能只是让平常智商100左右的事务人员了解的稍高智商人员
创造统计学的 就是一直延用前人好用的方法 将那些方法收集起来的人
好不好用要看智商… 看多少人能理解
多数人不能理解 不代表就没用
就像爱因斯坦超高智商 也没多少人能理解
但是理工界的人 不会说爱因斯坦的理论没用...
经济学家都一堆超高智商 你敢嘴他们没用？？

""经济学家都一堆超高智商""？我看应该是超高智障才对吧讲啥就错啥，这种有什么用啊？反串经济学逆？

高等经济 基本上跟数学没两样

只看过讲啥错啥的经济学家是自己太弱吧==

原来市面上的经济学家是自己太弱，我懂了。

只看过市面上的，那真的很弱。外商投银不错说，台湾国*金控的总经研究就蛮准的

某r真的很.....经济学者会比你笨 哈