※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之铭言：
: 其实只要google查"QS排名 问题"
: 就能找到诸多批评QS及其他大学排名的文章了
: 最根本的问题是 大学的教学成果研究成果根本难以有个客观公正的量化
: 所以他提的标准自然就会有不小的偏误
: 首先他最高的评比是学术声望40%(调查专家学者的意见)
: 那有趣的事情就会发生了
: 只要是一些地区型的大学(特别是非英美体系的大学)就会被忽略
: 你看前百排名中 德国的大学有几所? 北欧的大学有几所? 意大利呢?
: 然后一些亚洲国家的大学排名居然比这些国家高出许多
: 这些过往拥有悠久历史且学术表现优秀的国家完全被新兴国家打趴
: 你看完不会觉得很奇怪吗XD
: 再来是师生比例20%
: 怎样的师生比例是好的呢? 这也没有客观标准
: 然后引用文献的比例20%
: 这里也很有趣了 他只看英文文献而已XD
: 也就是说世界上所有非英美语系国家的大学就注定要吃亏
: 也难怪前几排名清一色都跟英美有关
: 雇主评价10%(找哪些雇主没有说清楚)
: 按照它们网站指称全球有三万多份的问卷统计
: but全球这么大你才三万多份 这样本还能采信吗?
: 国际教师比例/国际学生比 各5%
: 他们的理由是越国际化的大学对学生是越好的
: 这也很有趣 今天只要台湾有个大学
: 里面全都是外籍教师且广收外籍学生
: 那这个排名就会冲的超高了喔XD
: 但真的对台湾的学术有帮助吗
: 恩哼...
: 最后他是综合评比
: 也就是说只要你不是综合型大学 或是没有医学相关的系所
: 甚至是没有符合他评比标准的系所
: 在这排名上就注定会大幅滑落
: 掰惹位
: 第一名的麻省理工的人文与艺术学院及商学院也是非常坚强的喔
: 所以啊 要冲出一个很高排名的大学不难
: 首先资源全都投注在台大身上
: 再来到全世界狂打广告或是花钱找知名学者合作让台大被看见
: 接着论文一律要用英文发表 而且最好把引用门槛大开放 让引用人数冲高
: 然后广邀外籍老师跟外籍学生 最好把土博教授或本土学生都稀释掉
: 如此一来台大排名就能飞天了呢
: 但有多荒谬我就不说惹
: 反正八卦版跟现实社会会认真探究问题的少 爱引战跟被带风向的多
: 这种问题百出的排名也有人信 还被拿来当作选校的参考
: 看完说不定会觉得台湾就是该这么做呢
: 呵呵
: 对了 这些排名之前还有爆发收钱的问题喔
: 记得多捐钱给这些机构 排名说不定能多冲个五名
这篇废文不知道在搞笑什么，完全搞不清楚状况，
就是QS的评比比较多的主观，比较多的不偏学术的评比标准，
台大今天才有办法排进去百大拿到75名，
讲得一副QS排的名次多对不起你一样前，先去看看其他家的大学排名，
台大或台湾整体的学校排在哪里吧。
首先上海交大排名(ARWU)，这排名已经很偏学术，几乎没有主观评比，
结果台大拿150~200名，连个百大都挤不进去，
而亚洲邻国你可以去看看排在哪，随便都电台大。
再来美国USNEWS世界大学排名，这排名采纳的学术比例也远高于QS，
台大排第几? 世界144名，亚洲14名，百大都没有，结果比QS排的名次还鸟。
亚洲邻国你可以再去看看排在哪，根本电台大。
真的硬碰硬比学术，你以为台大的名次就会比QS排的名次还好看?
讲来讲去，台大或台湾的大学根本是QS排名下的受益者，
也只有QS这家搞笑排名下，那种评比标准，台大才能有机会挤进百大。
自以为QS评比搞笑?
阿不用搞笑一点的评比，台大是有机会挤进百大?
你的发言让我想到一个亲戚，小时候在台湾念书，整天在哭邀台湾的教育体制不适合他
扯什么台湾填鸭，才害他不能发挥他的才能，美国学习环境多自由，才适合他
在台湾被老师管，被课业压，害他学业表现只有中等程度，压抑他的才能，
BLABLA讲一堆。
结果高中他被父母送去到美国后，没过几年，就传出学坏跑去吸毒，在美国每天开趴
打砲，后来考不到什么像样的大学，被父母叫回台湾念学店。
回头想想，其实台湾的环境，才是对他最有利的，他这种性格就是就是要人家压。
结果当初自以为另一种体系会更对自己有利，到头来根本甲赛。
话说回来，这告诉你，你嫌到破头的QS评比标准早就是当今各份主要大学排名里面，
对台大最有利的，能给台大最漂亮排名的大学排名好嘛。
不要跟我那朋友一样，自以为这评比标准不好，对自己不利，
以为评比多一点学术和论文的评比，比较对自己有利，
到头来，上海交大排名和USNEWS..等大幅偏向学术的排名，
台大根本只有被惨电的份连百大都没有。