精神病是偶发的，所以判决书有一部份是在强调行为人在着手杀人行为时意识清楚
，因此没办法援引刑法第19条减刑，至此为止是针对犯罪行为的判断而言，有言犯罪论；
然而，虽然于行为时精神病未发作，以至于无刑19减刑适用，但系于行为人一身之精神障
碍事由，却是在刑罚论上可以考量的减刑基础，因此判决书另一部分针对精障构成法官量
刑的限制，完全是在处理刑罚论，而与行为时之犯罪论无关。
公政公约虽然没有明文有关精障量刑限制，但我不确定一般性意见书有没有，以及一般性
意见书有没有拘束力。大学时没学好国际法，还请先进有以教我。
引述《xifaka (当之无愧)》之铭言：
: 判决书鬼打墙 一下说行凶时没发病 不能用我国刑法第19条减刑
: 最后一段又天外飞来一笔说 王景玉有精神病要依照两公约不能判死刑
: 到底王景玉有没有精神病阿?
: 如果有精神病 直接用我国刑法就能减刑了
: 如果没有精神病 不管是我国刑法跟两公约都不能用
: 还是要判死
: 请问王景玉到底有无精神病?
: 三个智障判决书在那边鬼打墙 就是为了揣摩上意 好求自己升官发财
: 行为跟黄世铭有什么两样?
: 呵呵
: 法匠不用来嘘我 我又要滚去看判决书了 我又滚去读书了