※ 引述《kimo6414 (凡人皆有一死)》之铭言：
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1105881
: 2025非核家园 经长：电价约涨1成
: 2017-05-28
: 〔记者张慧雯／台北报导〕政府力推2025年非核家园能源转型政策目标，今年1月初电业法修正案三读通过，外界担心电价恐持续飙涨。经济部长李世光澄清，若以“燃料成本不变”为前提，搭配2025年发电占比规划进行精算，电价涨幅仅约10％。
: 燃料成本不变下精算
: 李世光接受中央社专访指出，整体来看，绿能到2025年并不会直接取代核能发电的缺口，部分学者认为电价恐涨逾40％，“都是错的”。他表示，电价结构超过50％是燃料成本，这才是电价是否上涨的最大变量，若以目前燃料成本不变为前提，再纳入天然气发电占比50％、燃煤30％、再生能源20％的目标，估计到2025年对电价整体影响约10％。他说，若要仔细分析成本，应整体考量“从摇篮到坟墓都要看”。
: 涨4成? 李世光︰错的
50%是燃料成本，但集中在谁身上？火力发电身上
火力发电之中燃料成本燃气又大于燃煤
燃气每度约在2-3元左右
燃煤则为1-1.5元左右
差额可以到0.5-2元左右
然后蔡英文要在2025年将燃煤降低20%
(2020年燃煤预估占比为50%，且未来五年内没有任何燃煤电厂要除役)
也就是原本20%的燃煤，将用3.3成到2倍涨幅的燃气替代
其次
绿能本身没有什么所谓燃料成本
但自身发电成本极高，每度约在4-6元左右
而核电的比例姑且不论高估低估问题
反正现在帐面上就是1元/度左右，也就是现在平均电价是依此计算的
而绿能预估2025年占了20%的发电比例
差额可以到3-5元左右
也就是原本20%的核能，将用3-5备涨幅的绿能替代
目前台湾的电价为3元/度上下
其中百分之二十的成本将拉高5成-2倍
百分之二十的成本将拉高3-5倍
将近一半的电力成本大幅提升
然后你告诉我最后电价的涨幅只有1成？
(现在平均电价约3元/度，1成是0.3元/度)
我们就来算算看
台湾现在每年生产约2000亿度电
李世光说法，平均电价3元/度涨幅一成0.3元/度
2000*0.3 = 600亿
一年可以多取得600亿元的进帐
实际去推估2025非核家园替代成本
20%燃煤用燃气替代
2000*0.2*0.3-2 = 120-800亿
20%核能用绿能替代
2000*0.2*3-5 = 600-1500亿
合计720-2300亿元/年
这个还是在目前燃气成本相对低点的状态之下去计算
这个状态必须要维持整整九年多，甚至包含从2025到永远
但即便如此
用最低的情境去看，还是有120亿/年的缺口
最高的我们就不必提了
当然，这个情境也完全不考虑因为绿能占比提高五倍
所必须要花数千亿改建的智慧电网与电表
与作为备援稳定电力供应的燃气发电
这些成本我们从摇篮到坟墓之中都完全不座预想
: 李世光认为，“电业法”是基础钢筋，而绿电凭证、再生能源条例趸购等法规则是梁柱，目前国内绿能产业还不成熟，经济部要花时间进行产业转型，或许民众现在“无感”，但未来绝对会逐渐加温。
: 绿能产业逐渐加温
加温？
马英九油电双涨就让他民调暴跌了
请问绿电成本每度在4-6元
绿电直供，就算电业不赚钱用成本卖
直接让民众至少也要涨了3成-2倍
到底哪个神经病会买？
未来给你第二阶段修法完成
台电这个盘子被拆分
过去由他们保证回收
变成政府要直接编预算出资补助
这样让绿电产业加温对我们人民有啥好处？
讲来听一下
且绿电凭证是啥？
讲得好听是国际认可的绿电
说得难听，就是可以当作期货炒作的标的
年轻人现在连股票都买不起
多个金融产品有多大意义？
: 李世光强调，政府投入巨资建设绿能，每个环节都有大量的商机，需要高附加价值的专业工作人才，预估可创造出至少一比一的效益。
: 他举例，2025年离岸风电发电规模要达3GW（10亿瓦），目前已有很多外商排队等著投资，且有厂商开始发电，但因现行法规无法让外籍船只进港躲台风，若外商能在台湾建置船只，就不需要花费一天800万元的租金及油料费，甚至可考虑自组维修船队，能创造更多工作机会。
: 经济部长李世光接受中央社专访（中央社）
不是说要发展国内绿能产业？
结果原来全部都是要看外商投资
请问外商为啥要来投资？
不就是因为能赚钱
钱都给他们赚走了
离岸风机是丹麦货，太阳能板是日本货
请问台湾要发展啥？
全台湾人电价叠高一成(先用你李世光的说法)
结果主要获利者是老外
你真得确定这样搞没有问题吗？
听说内阁要改组了
麻烦找个懂能源政策的人上吧
譬如方俭、刘黎儿、郝明义、高成炎都是一流人才
绝对可以把要非核要涨的一成电价降到零
甚至还有盈余可以回馈百姓呢~~