楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-30 04:22:46※ 引述《Arbin (路人_Lv菜逼八)》之铭言：
: 不知道有没有人跟我一样
: 追这个议题追到现在 只有一种感觉
: “好没有意义”
当然没意义，作家父母以前就问过律师了，答案说告不成。作家跟老公也去基
金会问过律师了，答案一样是告不成。所以最后才写成小说抒发
结果现在死后又一堆智障跳出来在那边跳针要告，生前多少法律专业的客观意
见说告不成，若没新证据难道死后就会突然告成？一堆小丑在那边敲锣打鼓作
秀罢了
: 证据派、小说派都听过了
: 都是那些
: 重复又重复
: 陈腔滥调
: 没有终点
: 无限loop
: 不知道听过几百次的论点
: 之前是小说派占了风头
: 现在是证据派的反击时间
: 乡民争论 乡民网内互打
: 热门的永远都是反击的攻击言论
: 讨论“社会现象该如何预防”这种话题却是没有被顶上来
所谓74团跟母猪教讲白了都是同一种不用脑的人啊，整天跳针道德面。两边都
选择性的找自己想要的道德来讲，一边选的道德叫"师生恋是禁忌"、"出轨好坏"
，另一边选的道德是"通奸小三是坏人"、"不守贞就是母猪"。其实这些人也不
用互骂啦，自己照照镜子就知道骂的人是什么德性了
这事从头到尾就是闹剧。从第一天就讲了，要预防就只能教会小孩如何面对这
种情况，不是假掰的过度保护结果让小孩没知识也能力应对。但结果呢？乡民
本来就充满智障，只会跳针不相干的东西毫不意外，但连立委修法都一样只是
加上更多毫不相干的假掰限制，且这些限制明显对预防这次事件无任何帮助。
但社会好像这样就觉得立委有做事事情解决了，代表鬼岛多数人的脑就无法跳
脱那堆陈腐道德框架，只求方便行事不思解决问题
74团只是想战母猪教 母猪教也只是想看74团森77
作者: storyu59 (Ciaos) 2017-05-30 04:26:00
果然还是工读生最聪明惹
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:26:00另一篇的推文一直有一位要人拿小说去告的
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:27:00你会被说是工读生
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-30 04:28:00哈哈哈 你说的一针见血
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-05-30 04:28:00真不知你在悲愤什么?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:29:0074团悲愤了 补血
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:30:00你才没看吧 人家早就说过是缩水再缩水的赝品!=胡兰成
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-30 04:31:00小孩补习被骗炮 -> 跳针：实名制 哈哈哈哈哈笑死
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:31:00对阿，专访有提到只是赝品
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:32:00通奸罪除罪化了没?没有还想谈跳脱什么社会框架?
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:33:00果然还是工读生聪迷QQ 昆德拉我最爱的作者啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:33:00“结果现在死后又一堆智障跳出来在那边跳针要告”
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:34:00刑228就摆在那里 律师也解释过惹 律师也是74团?
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:35:00生命不可承受之轻 啊不然萨宾娜要不要讲一下XD
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-30 04:35:00不过我认真说 你少看一件事，生前没有小说 哈哈哈哈哈没有信徒~
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:35:00是啊 自愿选择当小三可以用228 74团保证没有学法的
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-30 04:35:00昆德拉很赞，各种嘲讽各种高级酸:D
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:36:00证据派相信林大立委的小杯就是林，却不相信林大立委强奸说
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:36:00案件到现在一堆法盲74团 74团中一定没有学法的
作者:
RLH (我们很近也很远)
2017-05-30 04:36:00文青有出现过喔？也太不搭了
楼主:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-30 04:36:00萨宾娜之前另一篇写过了，轻的代表，嘲讽媚俗更是打脸74团
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:38:00法匠就少来丢脸了 法律又不是不能修改 舆论可以改变
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:39:00法律可以改啊 问题是74有提出什么像样的修法?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:40:0074团提出的修法喔 好像有禁止师生恋之类的听到我都不知道该哭还是该笑
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:40:0074团的修法难道是禁止师生恋或是20岁之前禁止性交吗
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:42:00没办法打未成年性交后 74团就改打师生恋 把师生恋讲得多臭
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:42:00禁止老师与未满18岁的学生发生性行为不行吗
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:46:00问题应该是狼师利用学生的天真和无知性侵吧
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-30 04:46:00问题发现现在打不到性侵阿...
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:47:00“结果现在死后又一堆智障跳出来在那边跳针要告”
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:47:00所以意思是学生都天真无知? 只要是学生都不可以师生恋?
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-30 04:47:00学生天生无知你要怎么判定阿 教教我
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:48:00那就是所有上至博士班的学生.在职班都不准师生恋囉?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:48:00都18岁要上大学了还天真无知 这是把人家当多智障啊
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:48:00无法判定 所以不用法律规范根本防不了啊
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:49:00师生恋跟有没有性行为是两回事吧= =
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:49:00这不是要用法律来规范的事情 是应该从观念上教的事情都18岁了要跟谁干砲本来就是自己的自由 也该自己负责
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:50:00我现在在问你到底想改法律的什么啊XDDDDDDDDDD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:50:00不然干脆把合法性交年龄调到30岁好了
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:50:00几岁能干砲都是规定出来的 都13岁了不准别人干砲你老几
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:50:00重点是不要再有下一个防师骑 用轻蔑嘲讽的态度就正确?
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:51:00重点是 是不是大部分人能接受 有没有违反基本人权
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:51:0018岁合法 13岁不合法 就那么简单 搞不懂喔
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:52:00既然你对法律规定嗤之以鼻 那干麻烦要求修法 不矛盾吗?
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-30 04:52:00然后嘴砲说说不要再有下一个防师骑就会成真喔？都几岁了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:53:00那你到你要怎么改大家才可以接受你说啊? 合法性交调30岁?
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:53:00我只是说法律可以改 怎样叫对法律嗤之以鼻?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:53:00蒋干话谁都很会阿 郭冠英逻辑:只要没抓到证据就合法
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:54:00现在大家那么不爽不就是因为老师学生这层关系 然后年纪小
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:54:00工读生没在讲 反倒是74一直转贴郭冠英的话 XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:55:00干完砲后七年才要说我被奸了这种事情确实不应该再发生
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:55:00证据派相信林大立委的小杯就是林，却不相信林大立委强奸说
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-30 04:55:00你现在改是默认大人侵害小孩，那小孩的打炮权呢？
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-30 04:56:00对啦，我家的小孩最乖了都不会跟人家打炮
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:56:00也不让她们给男老师教 保证不会再有第二个防师骑
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:56:00观念教育讲得好听 做起来难到爆 一堆成年人观念都不对了
作者: s6525480 2017-05-30 04:56:00
利便做法 宠物结扎 麻烦做法 像挪威
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:57:00不过就是用74团标准去要求74团而已吗? 办不到?
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:58:00立法和教育也是不冲突的
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:58:00那你说法要怎么修才好? 师生恋通通男女一起抓去枪毙吗?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:58:00小说派相信林大立委很正常阿，证据派相信就比较不正常
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-30 04:58:00教育怎么教，小孩子总是会有人想打炮，然后等堕胎？
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 04:59:00我刚讲了我觉得怎改好啊= =
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 04:59:00因为整天一直要证据的就是证据派，没把证据拿到眼前看都不算
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 04:59:00那这样小说派也应该相信林大立委才是 在这前提下跟小说派
作者:
oldbear (Ursus)
2017-05-30 04:59:00就是假掰误国，为什么不直接教小孩子带套更实际？
作者: s6525480 2017-05-30 04:59:00
他们当然觉得师生恋 老师被干掉 简单方便
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 04:59:00不做观念教育只在那边要求修法XDDD 看来政府推广性行为用
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-30 04:59:00有人就觉得怎么改是THEY该想出来自己什么都可以置身事外
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:00:00保险套也是很没用 应该直接立法没戴套抓去关
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:00:00都成年了还要用法律告诉你不能跟特定对象干砲 这啥鬼
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:00:00师生恋应该不等于师生间有性行为吧?所以是谁说观念教育不用做了 扎稻草人喔?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 05:01:00那讨论林大立委的强奸说吧，反正一样没把证据拿给证据派看
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:01:00师生性行为又怎样 年龄够了就合法啊 为什么要特例处理?
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:01:00我认为的修法是18岁 不知道你一直说成年不准是在跟谁说?
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:02:00立专法就不是人 有这样说的喔XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:03:00不然他们不适用成年就可以合法性交的规定你说个道理来啊其实也不用成年啦 16岁就合法了
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:04:00你是说16岁合法性交? 你说的成年到底几岁啊@@?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:05:00在台湾的话 16岁就合法了
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:05:00应该是大家觉得16岁学生太天真无知 狼师会利用这点吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:05:00成年是林女自述 16算是合法门槛 哪边有问题吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:06:00但我觉得不太可能把性自主年龄拉到18岁吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:06:00那这样干脆规定到30岁好了 保证够油条
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:06:00林有影射他已经成年之后才被性侵喔?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 05:07:00他在说小杯文吧，因为他相信林大立委的小杯就是林
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:08:00抱歉 性侵这词用不对 所以林是有说他成年后才发生性关系
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:08:00不是影射 是她发在BBS上的文自己说当时成年了不是我相信 是因为小说派相信林大立委 所以我在这个前提下
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:10:00其实就只是想要防补教狼师然后可能大部分人能接受而已
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:10:00那这样不只老师会利用啊 你干脆全都改到30岁才能干砲算了头痛医头 脚痛医脚
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:10:00防补教狼师...是一件很有意思的议题
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 05:11:00小说派也相信林大立委的强奸说，不如也在这个前提下讨论吧
林大立委真可怜 被两边踢来踢去当猪仔 互相踢给对方
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:11:00要防那些？健身教练？帅哥学长？家庭教师？
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:11:00不只老师会利用 但其他的你根本防不了 30岁是谁会接受XD所以说教育也要并行啊
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:13:00还防不了喔 你干脆立法说不能干女学生算了只要这条法律修下去保证都不能干啦 选我正解
我不太相信强奸说耶 可是林大立委说他比对信箱位址确
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:13:00立法防老师你防的了健身教练？帅哥学长？ 不是废话吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:14:00那个防治概念下，我觉得就只能修改法条 上调性自主到18岁
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:14:00所以你要立法就干脆全都一起管 说谁都不能干女学生就好了啊不然就作半套 头痛医头 脚痛医脚啊
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:15:00你到是讲个大家比较有可能接受的修法 一下30岁一下又怎样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:15:00健身教练这个法条想防怎么可能防不住XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:15:00现在社会进步 结果是学封建社会一样剥夺性自主权
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:16:0016调到18就没事了? 鸵鸟心态 干脆调到30啦
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:16:00所以你觉得完全不做比起做半套更好?? 我有说教育也要做喔
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:16:00我说 禁止与所有未成年干炮 管他先不先进 结案 这样?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:16:00弄到18岁也是个解法 问题是我觉得不太可能
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 05:17:00最喜欢整天要证据的证据派应该是要亲眼看到证据才去相信吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-05-30 05:17:00原本就规定16岁 你上调只为了让老师不能干学生 莫名其妙
不过这篇原po说的很中肯啦 ptt就是这样 像我看到74就
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:17:00性自主调整到18岁 这个实务上我甚至觉得不合理
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:18:00我倒觉得有可能耶...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:18:00这等于要求高中生交往不能发生性行为 不太可行吧
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:19:00两小无猜条款都有了 要怎么修根本大家认同即可吧
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:19:00这样以后台湾18岁之前就是个纯爱国家 干 对74来说超神圣
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:20:00我的意思是我觉得立法拉到18岁不会过
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:20:0018岁之前都是纯恋爱无性行为 不是很符合大家道德标准吗好棒棒XDDDDDD
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:20:00所以你怎么不出来抗议限制了16岁以下的打砲权XD
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:21:00也要基于大家对心智成熟的认知啊 不认为13岁算成熟
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:22:00这跟目前风俗有关吧 加上也没几个想去推动修法
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:22:00那现在大家不爽不就是认为狼师利用16岁小女孩心智不成熟
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:22:00但16跟18到底怎么要算成熟 有争议是事实啊
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-05-30 05:23:00对智障母猪来说上调到100岁都嫌低 看看那几个5X的母猪
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:23:00现在问题是1.小杯自述性行为有满18 2.修干炮上限有争议
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:23:00禁止高中生间或是老师和学生之间 我是认为不用禁高中生间
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:24:00所以老师这个职业特别被独立出来到底是为何?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:24:00刑法禁止要有理由 不是觉得爽就禁止了
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2017-05-30 05:25:00
去基金会这点妇援会不是出来反驳了吗?
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:25:00另外现在这件事是补习班老师 不是学校老师耶
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:25:00@z701660993 有人说妇援会说谎啊XDDD
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:25:00理由不就跟16岁以下不能有性行为一样?
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-30 05:25:00因为学生容易对老师有憧憬？ 因为学生与老师相处时间够长？
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:26:00不爽或爽怎么可能当理由是在开玩笑吗XD
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2017-05-30 05:26:00
真假? 那妇援会应该也是被摸头了 QQ
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:26:00所以是什么样的人不能干 16~18岁的人？补习班老师不行 但是健身教练可以？ 这讲不通的
作者:
loki94y (阿甘)
2017-05-30 05:27:00什么样的人 老师 原因是有很多管道而且也能够累积经验
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-05-30 05:27:00讲个更接近的 补习班老师 跟 大学生家教 好了
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:33:00是说现在都几点了为什么大家都在线上XD让我理解一下 所以现在是16岁合法干炮 但如果是师生关系要限制18岁才可以性交 是嘛 ?
作者:
Marabuda (Marabuda)
2017-05-30 05:44:00推这篇 干一堆智障超烦
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-05-30 05:52:00这篇有讲跟没讲一样这件事情还是要着重在小孩教育开始
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-05-30 05:54:00反正婚外情有道德瑕疵，但未满18的小三没有 结案
作者:
fuweick (little chick)
2017-05-30 05:56:00推楼上XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2017-05-30 06:45:00哈哈
依照权势逼迫性交 这不是本来的法律就有还想要怎样?
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-30 06:56:0074团又分裂了XD
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-05-30 07:49:00新闻说，林父母说要告，但陈妻说要告妨碍家庭这件事吵到最后。就是是不是性侵案而已吧
作者: happydo (阿书) 2017-05-30 07:56:00
讲日创跟补习班缴费工读生就会怕了啦
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-30 07:56:00道德标准一致的是男的是人渣女的是贱货啊…我倒没听过母猪教徒说过陈星是无辜的，只不过在法律上牠就是没事，要怪去怪为啥要给16岁女生性自主权啊？