Re: [新闻] 绿同婚意见分两派 李俊毅:专法、专章是

楼主: hk410050 (A柏)   2017-05-29 11:07:37
如果民法972条改成这样
婚约,应由当事人自行订定。
异性结婚为夫妻
同性结婚为[](暂不定特定名词)
或是用972-1包上两项名词定义
然后再有"夫妻"字眼的条文都改成"夫妻和[]"
这样不修专法、专章而是修改民法的情况看法如何?
或是多改些把"配偶"也改成"夫妻和[]"
其实我比较纳闷的是相对于性别上
比较常见的"人权"说法是:尊重多元性别,性别选项不该只有男女
这种应该分清楚的概念
而同性恋和异性恋容易就能够区分的概念
在婚姻上就不能依个别的差异将其并列成异性恋婚姻和同性恋婚姻
意即婚姻是个大集合,同性婚和异性婚同为同等地位的子集合
作者: susanna026 (susanna)   2017-05-29 11:21:00
觉得 一男一女叫夫妻 男男或女女的叫?这种不一样的家庭组成 区分开来 其实也是一种专法的概念吧?
作者: bdong (佑)   2017-05-29 11:30:00
重点不是婚姻夫妻的名称,而是相关在法律上的权利义务照你的说法,修法就用word搜寻取代就好了
楼主: hk410050 (A柏)   2017-05-29 11:47:00
所以法条上夫妻变成夫妻和[]就不是代表有相同权利?另外同配婚之前还有主张夫妻改成概括性的配偶的主张耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com