※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: 讲真的 现在台湾的情况就是
: 领养的人没那么多
: 领养者不是随便就能领养的 要经过审核
: 至少确保领养者家庭是稳定的
: 所以反对同婚领养的人 觉得宁可小孩没有家庭
: 也不愿意开放给同性恋领养 至少让孩子有稳定的经济来源和较多的资源?
: 有人说给同性恋会被霸凌
: 但如果这些人没有给同性恋领养
: 不但被霸凌 还没有稳定家庭 还没有经济来源
: 靠北不是更惨?????
: 同性领养: 被霸凌
: 没被领养: 被霸凌 还没家庭 经济来源薄弱 就学缺少资源
: 怎么样想都是有同性恋领养会好一点吧????
讨论这个其实没啥用处压
因为实际上在判断的又不是乡民
是法院在判断说是否让同伴伴侣可以收养小孩
而且法律上也不可能明文禁止同性伴侣不能领养小孩
要实际一点讲的话
收养的意义是让没有父母照顾的孩子能够有完整的家庭
而不是让想要收养的父母有小孩
最重要的主体还是在孩子身上
只要孩子愿意接纳收养者，再来收养者有意愿、有能力照顾好
那性向如何不是重点
反过来说
如果孩子不愿成为同性伴侣家庭的一份子
即使其所认为的理由或是认知被视为是歧视，也不该无视而强行被收养
另外
如果认为被同性恋收养会被歧视霸凌
与其说被异性恋收养也会被霸凌或是有家长总比没家长好这类反观
倒不如直球一些
直述当霸凌真的发生之时如何解决面对
当有能力解决问题时，问题就不再是问题