※ 引述《jujustine83 (很绅士的钱)》之铭言：
: 原先例子有点偏误，在此更正
: 假设今天周董在写一首歌，叫做七里香，在台湾卖的超好
: 然后外国某个歌手看到，就直接把整首歌抓过来重填词
: 改名叫做秋刀鱼，然后说是自己的"创作"发表出来，这样算不算抄袭?
: 后来那个歌手因为某个事情爆红了，周董就出来跟大家说他这个人以前有抄袭前科
: 这歌手抄他的歌，还没先问过他
: 外国歌手却反咬周董，是周董抄他的秋刀鱼改成七里香
: 结果乡民居然说
: 歌给不同人唱感觉当然有差啊，那个外国歌手有改词欸
: 而且周董唱的是周董的味道啊，外国人唱就是外国的味道
: 那只是演绎方法不一样，怎么能算抄袭?周董眼红喇!!!
: 现在状况大概就是这样，若有不足或错误欢迎指正
常看Penn & Teller: Fool Us这个节目，就知道，几乎所有戏法都逃不过老前辈的法眼，
少数能骗过他们眼睛的，才能过关获奖。也就是说，大部分魔术师都会运用前人发明的
戏法，加入自己的元素，变成自己的演出，如果要细究里面到底用了多少前人用过的戏
法，是没什么意义的，重点是你要能演出一场有个人特色的，触动人心的魔术秀。
查了一下版权法，发现魔术表演不属于版权保护的范围，有魔术师打赢版权官司是因为
对方模仿了他魔术里面的戏剧演出，所以除非整场copy，不然运用别人戏法是合法的行
为!
也就是说，歌曲是有版权的，魔术戏法目前是没有版权的，只有人模仿到魔术里面的戏剧
表演，才被以戏剧做品得版权保护他。所以，拿有版权的歌曲跟魔术戏法来类比，并不恰
当!