所以现在同性婚姻过了之后 , 风向要吹向收养小孩了吗？
同性结婚 ok啊！两人相爱结婚 不影响其他人 非常同意啊
但收养小孩 就牵扯到那个小朋友的一切了
像板上说的 有人看到同性恋牵手 接吻 就是不舒服 而且还是大多数
你要收养的小孩 不只可能更容易受到霸凌
搞不好还会歧视领养他的人 让他不舒服
不然干脆 你们要领养 去领养已经16岁或18岁 能正常思考的小朋友
他们如果同意 那也没意见
你同性相爱 就相爱结婚 不影响人 ok啊！
但你们也不是因为疾病生不出来 是因为你们天生就是精子对精子 卵子对卵子
怪谁？
还是要不要你们也去揪团向 神明也好 上帝也好 大自然也好
跟祂们抗议说精子对精子 生不出小孩 不公平 卵子对卵子 生不出小孩 不公平？
引述《oaoa0123 (ball ^ω^ ice)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 阿苗一针见血的批评靠北工程师上的肥宅恐同文，
: 逻辑清楚、高下立判！
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1374198112659773
: ＦＢ内容：
: ok，fine。请问被同志收养的小孩是从石头里蹦出来的吗？
: “你妈妈爸爸是谁？”
: “我不知道。”
: 你觉得这样对小孩比较好吗？如果把小孩生出来的异性恋都不出养、如果异性恋可以给这
: 家长不会教、老师不会教，教出会歧视和霸凌的别人的孩子，是谁该负责？照这个“受害
: 你的逻辑可能足以写出很棒的程式。如果可以把逻辑能力应用在思考社会议题就更棒了。
甲甲会说~~别人领养 干你屁事~~上面那句话根本万用...
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:45:00可是可是穷人家的小孩也会被笑被80双亲被歧视啊我觉得世界上不应该有穷人跟同性恋，你怎么看
作者: akobe 2017-05-28 10:46:00
让孩子进入家庭总比0父母好吧~~至少有2父或2母
喔 所以穷人会被笑被80 就要让更多人都被80甲甲才会爽?
因为穷人会被80 所以要新增80选项 让被80的人更多??????
作者: akobe 2017-05-28 10:48:00
儿童福利专家会整体评估~~针对性向禁止其实剥夺了孩子权益
更何况现行法律单人就能收养，那没道理两个人不能收养
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久) 2017-05-28 10:49:00
楼下说：领养小孩，干你屁事
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-05-28 10:49:00
收养小孩还需要讨论不宜通过 但80是80者的问题 不是被8
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:49:00北七，重点是要如何教育下一代不要去80别人，还在那边增
一个人可收养 就要同意两个人也可 那十个人多P可收养吗
作者: akobe 2017-05-28 10:49:00
可能被霸凌的原因很多，若都禁止恐怕也没几个孩子能被领养
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2017-05-28 10:50:00人GGYY就是被霸凌呀 连社会化都不肯 被霸凌活该
笑死人了 我用3楼的逻辑回你 结果你反驳不了只能骂北七
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-28 10:50:00同性恋再现行法律下本来就可以领养小孩了 好吗…
所以甲甲只能领养16岁以上的孩子 不要去领养那些还懵
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:51:00原来被霸凌是“被霸凌者”或者“被霸凌者双亲”的问题而不是霸凌者的问题
作者: akobe 2017-05-28 10:51:00
真心为了孩子好就应该相信专业而不是凭自己的感觉~~
甲甲那些护航的理由 遇到有点逻辑的人 就通通被打趴在地
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:52:00@isad5566，欸欸我打了这么多字你看到北七就急着崩溃了
我反驳你的逻辑以后 你开始改扯是80者的问题XDDDDD 笑死甲甲讲不赢 就先骂北七 再骂你崩溃 自以为胜利囉 笑死人
专业人士不敢拒绝甲甲领养小孩 拒绝了就被告歧视怎办
作者: akobe 2017-05-28 10:53:00
为了自己的理念去剥夺孩子进入优质家庭的机会不太合理
你一堆扯东扯西的字 就代表你反驳不了我对你的反驳啊XD
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:53:00我三楼的逻辑就是原po的逻辑，你是看不懂反讽还是急着戴帽子
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-28 10:54:00虽然我觉得收养是一定会给的 那假设我们立委真的 立出同志收养条件有别于 异性 那同志一样用个人名义收养不
开始把自己和苗博雅的逻辑错误推给别人囉 XDDD 笑死人
作者: akobe 2017-05-28 10:54:00
让孩子由适合优质的家庭领养是专家的专业，不该凭自己感觉2016年全美50州的同性婚姻伴侣都可以合法领养小孩了
作者:
milleniue (milleniue)
2017-05-28 10:55:00把没判断力的男孩洗脑成甲甲这样伴侣就多一人了不错吧
作者: akobe 2017-05-28 10:55:00
且美国一堆基督徒都拿不出可被采纳的反对理由~~那我们为何要因自己的感觉去剥夺孩子进入家庭的机会呢~~
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:56:00啧啧，果然人只会看到自己想看的，笑笑
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 10:57:00检讨受害者好棒棒哦
作者: akobe 2017-05-28 10:57:00
如果对专家的专业判断都不信任~~领养制度就没有存在必要了
甲甲家长 对小孩子来说 会是优质的家庭...?专业人士不敢拒绝甲甲领养小孩 拒绝了就被告歧视怎办
作者: akobe 2017-05-28 10:58:00
任何领养家庭都可能出现未来孩子不喜欢父母的情形啊~~
领养制度是让孤儿进入好的家庭 而不是造成他二度伤害大部份人不喜欢自己的父母是甲甲家庭如果甲甲要领养 限制只能领养16岁以上的孤儿
作者: akobe 2017-05-28 10:59:00
有专家背书的自然是优质家庭啊~~不然要专家干嘛？
因为16岁以上的 才有说拒绝的能力及勇气因为专业人士不敢拒绝甲甲领养小孩 拒绝了就被告歧视
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-28 11:00:00楼上的假设是 所有孤儿都有人要领养 但很现实的是 异性
作者: akobe 2017-05-28 11:00:00
孩子适合什么样的家庭应该由真正的儿童福利专家决定~~
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 11:00:00我说的受害者是被霸凌者的而不是甲甲，原po是不是搞错了
专业人士不敢拒绝甲甲领养小孩 拒绝了就是会被告歧视
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-28 11:02:00就说甲甲可以单身领养 对方不说你法院哪知道他是甲甲实务上说不定甲甲早就认养小孩了
作者: akobe 2017-05-28 11:03:00
如果因为讨厌同志到连专家的专业也不相信实在...
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-05-28 11:04:00虽然讨论这个从头到尾就是假议题 我甚至觉得 领养比起同志婚姻 更没有争论修性
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 11:05:00你要抵制同性恋有别的办法或逻辑，不去教下一代停止霸凌在这边讲这种干话，说的好像孤儿不会被霸凌一样，逻辑是死掉了哦？
作者: akobe 2017-05-28 11:06:00
这么怕被告且无法为自己的专业辩护还能当专家吗？
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 11:17:00原PO的世界还真是简单的二分法啊，说北七跟干话的就不能讨论霸凌议题
作者:
KazaSou (风草)
2017-05-28 11:24:00说白了现实就是有你们这种逻辑死掉的队友只会跳针人家用了不文雅的字词忽略全文才会论证不利导致挺同一面倒风向就是这样带起来的，难过
作者: xxsnake 2017-05-28 11:26:00
可以结婚了现在想要有小孩啦 不是说结婚不是为了有小孩嘴巴说一套 行为却很诚实歇斯底里不愿承认自己的不同 快去和另一半生爱的结晶阿