[新闻] LV来台鉴定 阿邦师精品拍卖会卖假包

楼主: zxcxxx (进击の暖男)   2017-05-28 10:32:47
LV来台鉴定 阿邦师精品拍卖会卖假包
自由
2017-05-28
〔记者黄美珠/新竹报导〕知名二手精品拍卖业者“阿邦师精品拍卖会”被控卖假LV包,
还成立鉴定中心、附保证书取信消费者;新竹县刑大侦办,将蔡姓负责人与拍卖官、鉴定
人等依诈欺、违反商标法函送法办。
杨姓女子从“阿邦师精品拍卖会”网络平台买到的LV短夹,经跨海请来LV鉴定师确认是赝
品(记者黄美珠摄)
新竹县刑大干员表示,杨女买到的LV短夹,一侧内里有缝线(如图),另一侧内里直接用
压膜贴上,跟LV的做工不符。(记者黄美珠摄)
新竹县刑大干员表示,杨女买到的LV短夹,一侧内里有缝线,另一侧内里直接用压膜贴上
(如图),跟LV的做工不符。(记者黄美珠摄)
新竹县刑大肃窃组接获42岁杨姓女子报案,指去年8月花了6800元,向“阿邦师精品拍卖
会”买7成新的LV女用短皮夹,1个月后送二手精品店保养却遭拒绝,才发现是假货。
买家送保养遭拒掀波
警方协请具鉴定资格的LV香港智慧产权吴姓主任来台协助勘验,从皮夹内里缝线、产品序
号、字形,确认非真品,LV随即授权律师提告。
LV授权律师提告
“阿邦师精品拍卖会”蔡姓负责人供称,商品是受人委托代为拍卖,有进货来源且有开发
票,他们正派经营5年,去年的营业额就超过3亿元,不可能卖仿冒品,这应是鉴定疏失的
个案。
业者:仅是鉴定疏失
蔡姓负责人说,“IBI国际精品鉴定中心”是前负责人在“阿邦师股份有限公司”内成立
的单位,他们并没有对拍卖官等提供真品辨识的职业训练。
在IBI负责鉴定的张姓专员表示,鉴定流程是由他初鉴,再交给其他员工依鉴定程序拍照
,最后再交给黄姓女主管最后鉴定。徐姓女拍卖官则说,拍卖物件都先送IBI鉴定,等出
具真品保证书后才拍卖。
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1105898
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-05-28 10:33:00
哈哈,直接去本店买就好了
作者: cake10414 (Peter)   2017-05-28 10:34:00
这店名就像是山寨的- -
作者: Clarence (爽啦啦)   2017-05-28 10:34:00
呵呵 推
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-05-28 10:35:00
鉴定疏失还是你们家的事啊 卖假的就认了嘛
作者: larailing (奈)   2017-05-28 10:36:00
A货也算是假的阿 别被骗了
作者: ATand (ATand)   2017-05-28 10:36:00
买过一个给老妈,也是被朋友说是高仿...呜呜呜
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-05-28 10:36:00
而且自家鉴定敢出保证书的话 本来就是全包 别再鬼扯了
作者: MK12 (MK)   2017-05-28 10:41:00
LV自己真品 看起来都不怎样了 如果盗版能做到很像就代表LV工太差 有品味也不会买LV包
作者: uglyfinger (丑八怪)   2017-05-28 10:43:00
6800的短皮夹……………………就算是真货也买不下去……
作者: kevinkeynes (Double K)   2017-05-28 10:47:00
她刚看到卖价的时候都没怀疑?
作者: bboyallcome (没有关系)   2017-05-28 10:48:00
鉴定疏失XD..
作者: jjelm (elm)   2017-05-28 11:05:00
去年营业额3亿 干真假货屁事
作者: teatime1010 (水中央￾N    )   2017-05-28 11:15:00
就是假货啊......鉴定疏失?
作者: eririlover (快点给我女朋友)   2017-05-28 11:16:00
这名字听起来就颇ㄏ
作者: koim (koim)   2017-05-28 11:23:00
以为IBI是第三方,结果是同集团…真有公信力
作者: winiS (维尼桑)   2017-05-28 11:33:00
卖价不便宜啊,6800耶,跟原价的差距要行内的来解惑了,乡民都是拿100块的
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-05-28 11:42:00
我拿2980的楼下呢
作者: tdkfresher (食反团女子口乞)   2017-05-28 11:43:00
就一个防火墙;免的火烧到自家企业被求偿天气商标法的民事求偿;这都是有研究过的商业模式
作者: sm3bp078 (蜗)   2017-05-28 11:45:00
白痴不会直接去柜上买喔 智障
作者: chen22 (chen)   2017-05-28 11:50:00
如果是鉴定疏失...这样无罪, 商标法的侵权要件有"故意"以"故意"两个字~ 如果能证明不是故意,而且提供拍卖人不可能有罪~....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com