[问卦] 证据控除了证据其他都不管的八卦?

楼主: skoyeee (加藤家的贤婿)   2017-05-27 17:47:27
如题呀,像强奸这种事啊,我是不反对凭证据说事啦,但有些证据控已经走火入魔了吧?
他们只想看证据,只要拿不出有力的证据,林就不是被强奸
这种完全过滤本人某些说词,并且排除其他可能性的思考方式,是不是叫做自以为理性呢?
大家怎么看?
作者: ams9 (大发利市)   2017-05-27 17:48:00
不用证据哦?赞 那多指控一条颠覆国家政权好了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-05-27 17:48:00
那以后打炮大家都先准备本票或是律师吧
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-05-27 17:48:00
那谁的说词可以采用?谁说了算啊?
作者: roro1984 (不被回信最高机率纪录)   2017-05-27 17:49:00
什么都要证据 你没证据怎么知道甘迺迪不是合意被枪杀
作者: Alphaz (@@)   2017-05-27 17:49:00
男女打炮 被酸说要行房纪录器的原因不知道ㄇ
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-05-27 17:49:00
所以咧 那以后母猪说你强奸就强奸 都不用证据可以吗?
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2017-05-27 17:50:00
就假清高啊很正常
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2017-05-27 17:51:00
看到有人说“受害者父母都说是什么了,还不能信吗”就笑喷了,跟我家小孩都很乖一定只是在旁边看而已一样,八卦版使用者智商比督哥的时候更低了
作者: Spinner3 (R&G)   2017-05-27 17:53:00
被指控不就只能吞了吗
作者: edvoyage (旅途)   2017-05-27 17:53:00
那李明哲也不需要证据?
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-27 17:55:00
确实证据控假清高,但诅咒控比较可怕~情绪控管有问题
作者: cat5672 (尾行)   2017-05-27 17:56:00
没招了就开始对人不对事了阿
作者: arceus   2017-05-27 17:56:00
要不要先整合 有的坚定说是强奸 有的退说本来就只说是右肩
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-05-27 17:56:00
不然咧 说你强奸就强奸 大人快铡他
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-05-27 17:57:00
我怀疑你曾经强奸过90岁阿骂这世界上就是有人这么瓦,请你拿出你没做过的证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com