Re: [问卦] 纳税人的钱盖的运动中心为何要委外经营?

楼主: maniaque (maniaque)   2017-05-27 13:55:59
※ 引述《cycutom (cycutom)》之铭言:
: 我想不通逻辑在哪里耶?
不要去找脑袋里面没有的东西,
没有逻辑不是你的错.
: 一座运动中心加上设施,至少都是数亿起跳的税金
So ? 又不是你的钱 ^_^
你有拿到股票吗??
: 盖好之后,干嘛要给公司、企业或团体去经营?
: 这不是莫名其妙吗?
不知道造小孩10 分钟, 生小孩 10 个月 ,养小孩要 18 年吗???
: 我强调一下,我不是在讲运动中心该不该收钱的问题
: 而是在讲,为什么明明就是纳税人出的钱盖好的设施,就像图书馆那样
: 请约聘顾、临时人员去维护好设施、接待民众、收费等等就可以了啊
两个字 "专业"
别讲啥啦,自己去顶一家饮料店来做,不要只当个领薪水的,
就知道了.
作者: Whitening (whitening)   2017-05-27 13:57:00
救国团去经营的阿!!还不是靠关系,专业??笑死人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-05-27 14:00:00
1楼不要笑 柯粉整天说大巨蛋商场有多少利润给远雄赚。台北市政府如果有这个经营能力 跟远雄解约自己承接 看看能不能撑70年
作者: end81235 (21)   2017-05-27 14:03:00
我觉得…“我很聪明,只是不读书而已”和“我有能力,只是不当老板而已”这两件事是同一回事,自我感觉太良好了事实上,术业有专攻。而且经营规模越大,领域越专精,成本就越低。议价空间就越高。业务委外这种东西不止政府,在企业里也是方案之一。
作者: usmi (犀牛骑士)   2017-05-27 15:10:00
嫌税金不够多哦,公营没业绩压力又要养一堆废物了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com