楼主:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-05-27 04:26:08我虽不怎么喜欢同性恋，但我赞成同性恋可以结婚，享有法律上相关的保障
但让同性恋有小孩这件事，我是相当的反对
请问你们有给小孩选择的权力吗？他只能被强迫接受拥有同性别的双亲，即便你们有多爱
他
同性恋有小孩本来就是相当奇怪的一件事，在生物的本能上，你们本来就不可能繁殖下一
代，想要小孩，说穿了，就只是要圆你一个"家庭"的梦，小孩成为最大的受害者
作者:
uke3458 (我只想约你看电影)
2016-05-27 04:26:00好 滚
作者:
sin17 (-0.961397)
2017-05-27 04:27:00真的 请别二度伤害
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-05-27 04:27:00二楼蟑螂五楼包茎
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:32:00其实有给小孩选择的权力喔. 领养程序中小孩说不要就不要
作者:
fonghai (fonghai3721)
2017-05-27 04:32:00都已经是孤儿了
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:33:00领养后社工还会后续追踪. 都会是以儿童最佳利益来考量
请问被领养的小孩子是几岁? 会讲话吗? 有判断能力吗?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:34:00台湾领养现况是供过于求,弃养儿太多,领养人太少,
都已经是孤儿了 所以再给甲甲领养二度伤害也没差是吗领养人太少 所以呢?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:35:00很多孤儿苦等无领养，许多还送养海外给老外养,
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:37:00所以 都是以儿童最佳利益考量. 若同性配偶什么条件都很好
什么叫同性配偶什么条件都很好 光是同性这件事 就会
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:38:00这说不过去。
推！如果今天我的小孩放学跟我说，我同学的爸爸是男（女）的然后他的妈妈也是男（女）的。我没有把握可以好好跟
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:40:00没有把握 其实可以慢慢学,或跟其他人讨论怎么解释较好
小孩子愿意 我就问了 请问那个小孩子几岁 会说话吗请问那个说愿意的小孩子 他的年纪有判断能力吗?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:42:00其实这争议，并非让所有孤儿都能被任何同志领养，
领养没有判断能力去决定是否该拒绝的小孩子 这样叫做小孩子愿意吗?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:43:00让愿意被同志领养的孤儿，多一些能被领养的机会
到足够的判断力fall 如果孤儿真的有得选择 那当然要让他选择不是吗?
当然如果目前孤儿是供过于求 肯定会有孤儿愿意给同志
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:46:00Le大可以去了解一下领养现况，台湾领养好像有个黄金期
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:46:00
一个人除了自我天性外 双亲和教育占了绝大部份
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:47:00年纪越大,或是有些健康问题的孤儿,都很难被领养,
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:47:00
我也认同同性可以结婚 但我不认同可以领养。
但我觉得判断力这点上也许可以在做调整也许不需要限制年龄，但他们随时可以选择终止
如果真的想要小孩 那孤儿的年纪 我觉得不算大的问题当然如果是30岁的孤儿 那就不行不需要限制年龄 我的意见是 绝不认同
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:50:00Le大您不能用您的主观要求领养者啊, 现在领养者就很缺了
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:50:00
就像在印度 为什么一票人会认为强暴没什么 就是他们已经
我说我不是立委也不是总统 我不能要求什么 我只是表
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:51:00
习惯而且自动把他正常化了 反而是被强暴的如果报警
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:51:00de大您的意见当然值得参考.但建议可先稍了解台湾领养现况
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:52:00
反而有可能被家族已名誉的理由迫害 更甚至杀害
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:53:00而且好不容易领养到小孩 两个爸爸会那么轻易就让他回
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:53:00
但 我还是认为孩子的性格 价值观会随着父母教育养成
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:56:00那de大 无父无母的孤儿 其价值观是随着谁的教育养成的？
后他睡着以后 就隔天早上再给他吃饭就好 反正他也忘了
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:56:00
这自然就是领养后的家庭和之后的教育在与养成
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:57:00Le大的假设,若是在个不良的异性夫妻领养家庭也可能发生
我理解你的意思，但我想反问如果直接禁止或是到16岁
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:58:00
但我不认为 应该是在孩子在懵懂无知时 让孩子接触到同性
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:58:00不能假设异性恋个性不良 为啥你能假设同性恋不良呢?
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 04:59:00
但不认让孩子 视为正常 或者习惯
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 04:59:00所以说良不良同性异性夫妻,社工专业都会进行评估，
wayne 我相信鬼父也绝对拍的出跟女儿很温馨的照片
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:00:00
不 我没有假设同性恋不良 但我觉的不能让小孩子从小习惯
年纪小的时候 家长是有绝对的权威的 要拍什么照片 要
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:01:00
所以我也说了 我认同可以同婚 但小孩领养部份我觉的要在看
至于某L在那边默认同性恋会对小孩怎样 就算了吧在你眼中两个父亲就是会对小孩这样做吗
尊重、认同到接受....整个社会还没准备好。一切来的又快
之前一个新闻 鬼父LINE群组 说小孩就是要从小就"教育
作者:
drxk4 (／。▽。）／ 茄子好吃)
2017-05-27 05:02:00L假设的事不就是根据"正常家庭"的经验吗ㄏㄏ
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:03:00
还是一句话 小孩子是会模枋养育者的行为 习惯
所以 我希望同性婚不要从小"教育"这些可怜的小孩子
小孩子就是要从小"教育" 所以你们"教育"他什么 他都
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:04:00
但我害怕小孩子会因为双亲的行为 就在不是爱情的情况下
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:06:00de我换个角度问.假设这孤儿只有2条路:1被同志领养2孤儿院
我刚刚说的意思是 大家都知道 小孩子的思想建立 在朦董的时期 是最好灌输的
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:06:00
有人天生就喜欢男生 或者女生 这是经过长期的理性思考
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:07:00
而做的选择 我觉的这大家都应该给予支持和赞同
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:08:00
不是同性恋的价值观就是错的 但是怕的是孩子什么都不懂
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:08:00在这条件下,de大你愿意让这孤儿被这对同性配偶领养吗？
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:09:00
就直接做了 那是直接学习双亲了
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:09:00错过这次机会,这孤儿可能就一辈子孤儿院无父无母缺资源？
wayne 社工的评估其次 小孩子的意愿才是重点 请问该
同性恋的价值观本来就不该给儿童 尊重是尊重 但要去
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:11:00
所以 我支持专法 我从来不支持直接修民法
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:11:00先假设这孤儿16岁，也愿被同性配偶领养好了
fall跟henry 你们认为应该灌输小孩同性恋的价值观
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:14:00
16岁的认 我可以支持 都国中了 。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:14:00觉得因一个外人的意识形态, 却剥夺孤儿可能被领养的机会
L 大这点我同意...小孩子的确是你给他什么他就会学什么
同性恋的行为 只有两种答案 一个是对的 一个是错的
作者:
gougou (不能说的秘密)
2017-05-27 05:15:00因为你不会解释，所以孤儿继续孤单
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:15:00
我还是一句话 孩子会是模枋双亲的 不要把习惯当成理性认知
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:16:00同性恋的价值观 和异性恋的价值观 根本差异是什么啊？
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:16:00
就像中东世界 小孩子就从小拿枪杀人 你能接受?
灌输可能用词不适当，但我的意思是应该同时让小孩了解同性与异性这样的存在
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:17:00
所以我也直接举了印度的例子 从小就看强暴长大 当然也认为
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:18:00
强暴没什么 自已家人出来说我被强暴了 还可以名誉杀人= =
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:18:00我觉得 现争辩点 是 有人觉得同性恋不好，有人不觉得。
作者: gebidan (gebidan) 2017-05-27 05:19:00
生理上能生小孩就有当父母的能力吗？曾几何时社会有给孩
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:19:00
我没内定同性双亲 一定会教有的没的
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:20:00
我从头到尾都说 在小孩还没显露"天性"前 不要让小孩习惯
最多是教他当同志也可以，难道还会阻止小孩当异性恋？
当你无法断定 同性双亲不能给予 友善、安全环境你就没有立足点阻止同性恋领养小孩
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:21:00
刚刚WA说16岁 我觉的国小毕业都是我自已可以接受的情况只有你在说 同性双亲不能给予友善 安全环境
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:23:00
就算是异性夫妻也不一定能保证友善 安全环境
恩不认同同性恋思想灌输给小孩子 就可以不用再说话了
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:24:00
我如果反同 我连专法都不会支持 我连同性结婚都不会支持
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:25:00
不要把不支持你们某一种想法的人 就直接认为是反同的好吗
没再说D 我只说LL的言词完全是反同的逻辑 你自己看就知道"家长"灌输"异性恋的价值观 是责任也是义务"
我不是立委也不是总统 最后法律怎么规定 我也管不著
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:26:00我觉要考量领养环境,若台湾是许多异性夫妻争抢著领养孤儿
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:26:00
我跟本不想管他= ="
不过如果我有投票能选边站 我是绝不会同意同性恋领养小孩子 就这样了
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:27:00现在是孤儿苦等无领养者,现有多1丝被领养机会,被硬生生
你自己从小到大 有因为你双亲是"父母"而有啥特别的习惯吗? 如果改成父父会不见的?
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-05-27 05:28:00阻断。 只因某些 外人的意识形态
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:29:00
我说的习惯是爱男生 或者爱女生这种
除非 父母没事会在小孩面前行房不然 我不觉得你双亲是啥性别会造成啥习惯你有听过 男校或女校更容易出现同性恋吗?
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:30:00
那种事情避免不了的= = 都住在同个屋子底下
作者:
sammoon (sam)
2017-05-27 05:31:00小孩以后如果在学校发现自己跟同侪间的双亲不同 他们会
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:31:00
现在的小孩 性观念太早熟 一大票18岁以下都在乱搞
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:32:00
像我周遭的 我还有亲戚小孩 14岁 就黑白来的= =
如果因为自己的主观意识去限制小孩的选择才是剥夺他们的权利吧！
单亲跟隔代有把握一定能教育好?你用 跟其他人不同 这点 就是错误的
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:33:00
我所担心的 就是怕他们在未成年时 因习惯而黑白来啊
那跟是否有同性双亲无关假设 未成年会因为习惯而乱来
作者:
sammoon (sam)
2017-05-27 05:34:00我必须要说单亲跟隔代就本质上跟同志去领养小孩有差距
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:34:00
单亲或隔代 好歹是人家父母自已生下来的 没教好是他们的事
我不认为 这种习惯有必要因为对像是同性而不给同性双亲领养小孩也是有评估的 有啥问题不如说 同性双亲比单亲和隔代还好多了吧这边还是有评估的 同样标准单亲隔代都该剥夺了你没发现 你们就是严以律同志 宽以待其他吗
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:37:00
你的评估是大人们 考量经济和资源下的考量 但性向未明时我还是不支持太小就领养
性向未明时 给异性或同性双亲 结果都一样好吗都是乱来 为什么会因为乱来对象的性别而有区分强迫同性恋去爱异性 跟强迫异性恋爱同性 都是错
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:38:00
但是至少祸害的 只会有一面 而不会是2面啊
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:39:00
如果性向确定 至少会只找男 或只找女
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:41:00
好吧 你要我说明也可以 我怕孩子习惯男男女女是可以的
习惯男男女女是可以的 有啥问题?男男女女 有啥不可以的?
也许小孩不介意也许小孩介意，但他们的意愿跟感受是最重要的
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:42:00
但自已性向自已还不理解 就男的也来 女的也来
所以你的意思是 你觉得 同性双亲的小孩可能男女都搞 的意思?
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:44:00
然后觉的都可以 怎么办 这不是爱情而产生的啊
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:45:00
但小孩子不是啊 我担心的是1X岁乱来 然后觉的都可以
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:46:00
因为天性 至少比较明显 而且比较不受双亲影向了。这个跟教育也有关系 我不否认
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:47:00
所以一开始最前面时 我才会说"习惯" 怕小孩子在小时候习惯
我个人认为 小孩最需要被领养的年纪 是国小前那是小孩子最需要父母的年纪所以你说 要国小毕业 我觉得那已经失去领养意义了
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:49:00
其实我也这么认为 因为小孩子需要 爱 照顾 关怀
基本变成单纯的衣食父母而已..因此 说要国小毕业才能领养 跟不准领养 我觉得一样故我只能说 我不认为该等这么晚
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 05:51:00疴……先不论同性恋正确与否，如果同性不能养小孩是因为会灌输小孩同性恋是错误的，那像我这种未来要教小孩说爱不分性别喜欢同性就喜欢同性并没有错的异性恋家庭是不是也
作者: gebidan (gebidan) 2017-05-27 05:51:00
以我自己现在工作的经验来看，在还没有同性结婚的情况下
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:52:00
还是一句话 我不认为同性会故意教导错误的事。
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 05:52:00要变更低啦，原来搞了半天是异性恋在毁灭世界啊
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:54:00
但孩子是会模枋双亲 日常生活 而养成习惯 就像异性恋家庭会容易认为自已天生爱异性 我怕同性家庭 会有另一种状况这也是我会说至少要国小毕业的原因 至少不是一张白纸了而现在的同性朋友 至少是经过长年的理性认知 而选择的。
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 05:56:00这个大家也说烂了吧，现在保守估计90%的同性恋都是模仿他妈(或爸)的异性恋啊
我觉得同性家长的同性被无限放大，但明明这顶多是要一起被综合考量的一点罢了
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 05:58:00
是的 所以我比较有疑问的只有这部份 其他的我大都赞成啊
作者: dehard (dehard) 2017-05-27 06:00:00
而且我觉的现在的社会环境 其实认同度是有 但很大一部份人
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 06:00:00你的感情观太前卫了吧=_=所以你觉得喜欢异性有可能是模仿来的囉
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 06:04:00他们的想法就是不关他们的事，但就像这法案一样，就是他们结不结婚不关我们的事一样今天小孩到底是比较讨厌被霸凌没父母，还是被霸凌两个爸爸(或妈妈)一样，你不知我不知独眼龙也不知但也不关我们的事一样今天只假设同性问题很严重，然后其他问题都不是问题，然后拒绝一对想对小孩付出爱的人，这真的管太多了吧
楼上，有趣的是反对的人可能都是原生父母养大的，然后跳出来说我无法接受，连选择都不愿意给小孩，一个小孩就算只有一个小孩，他的人生就注定在育幼院长大，连选择都不给他，讲白一点就是到底凭什么去剥夺他选择的权利
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-27 06:21:00
居然有人认为领养很简单...政府对异性恋父母的领养审查都很严了...
讨论还不错，只是两边根本的价值观不一样吧？一边是性向天生所以不会被影响，主要讨论生活环境；一边讲性向可以被后天改变，这样当然没结果ㄅ我觉得要不就来个研究找出后天会不会对性向有影响，
作者:
stmilk (我男的)
2017-05-27 06:25:00说要等几岁才能选讲好听是等孩子有能力，讲难听根本也是在
到底活在一般家庭的人凭什么去剥夺人家的选择？如果开放的话，一定更多人崩溃地更夸张，然后拖着拖着十二十年可能过去了，育幼院的小朋友一直等不到领养人也长大了，而这些崩溃的人毫无损失继续崩溃喊著世界末日，这画面想起来就格外讽刺
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2017-05-27 06:48:00
有些人对领养的认知真的很肤浅 领养不是说领养就领养是需要透过层层审核的
套用到之前同婚也是，反对的人整天叫嚣崩溃，崩溃了一二十年，同志等这刻等到从黑发变白发，甚至有些人等不到就过世了，到前几天以前依然一堆人崩溃叫嚣，一二十年过去了，崩溃的人完全毫无实质损失，对比到有些同志则为此抑郁而终，真的很讽刺说一二十年还算谦虚了呢！但光想像就觉得已经够长了
作者: fluency (fluency) 2017-05-27 07:12:00
不赞成领养小孩
作者:
sasa520 (烧钱烧很大)
2017-05-27 07:28:00给可以提供亲情还生活的家庭领养，好过给家暴性骚扰的家庭领养