※ 引述《b9910 (b9910)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报 联合报
: 2.完整新闻标题:大法官同婚释宪 民进党嘉县党部要求立专法
: 地方压力大 民进党嘉县党部决议请中央同婚立专法
: 3.完整新闻内文:
: 大法官审理同性婚姻声请释宪案，昨做出释字第748号解释，指民法未
: 保障同性婚姻违宪；民进党嘉义县党部今天召开执行委员会，会中多位
: 执委反应基层反对同性婚姻，县党部主委林沐惠裁示将同性婚姻另订专
: 法保障婚姻平等权，而不必为同性婚姻修改民法，函请民进党中央党部
: 和立法院党团，不动民法，另修专法处理。
: “地方压力很大！”他说，相信嘉义县不是唯一有不同声音的县市，他
: 在地方听到的，绝不像某些媒体所说民调“各有一半支持率”，多数人
: 都尊重同性婚姻，但也强调不可以因此修改民法。他不只会将今天的决
: 议反应给党中央，也会函请民进党中央党部和立法院党团，“不动民法
: 、另立专法”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/3T39IM https://goo.gl/ZbBX8Q
→ peiring: 大法官都说不能另立专法了 05/25 23:31
→ creulfact: 正常能量释放...4说还好使出了释宪这招 把问题通通推到 05/25 23:33
→ creulfact: 了违宪的问题 这样就非修民法不可惹 怎么闹都没用 05/25 23:33
推 waijr: 民进党应该要从善如流 毕竟大法官国民党也背了书 大家一半 05/25 23:45
→ waijr: 一半 现在已经没有不修民法这个选项了
供三小大法官说可以立专法好吗，故意说谎可悲
说谎不打草搞当大家是白痴吗
司法院大法官新闻稿，释宪的争点：
如立法创设非婚姻之其他制度（例如同性伴侣），是否符合宪法第7条保障平等权以及第2
2条保障婚姻自由之意旨？
这次释字748
至以何种形式（略...制定特别法或其他形式），使相同性别二人，得为经营共同生活之
目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，达成婚姻自由之平等保护，属立法形成
之范围。
这一点邱太三有得分好吗
吕秋远
就大法官的解释文而言，对于现行婚姻制度的规范内容，认为是违宪的，但是并没有直接
侵害立法者的意志，率尔要求直接修改《民法》。
我直接讲专法就是74这招不能再用了，还有要说专法违宪请等专法真的立法后拿败诉判决
去释宪谢谢
部分不同意见书也写
不能从少数个案即推导出“二父或二 母”与“父母双全”间全无差别。
http://imgur.com/4lhERtW
#1P9hvtor (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495711351.A.CB5.html
某族群要无视释宪文故意阻挡同性伴侣法
#1P9aZzXF (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495681277.A.84F.html
http://imgur.com/EZXuePy
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa