Re: [问卦] 甲甲领养的小孩被霸凌的机会"较高"吗?

楼主: wangquanchi (little_cheese)   2017-05-25 18:47:56
※ 引述《KikiWi (ㄣ)》之铭言:
我觉得反对甲甲收养小孩的人,似乎都忽略了一个现实就是
那些被收养的小孩原本是孤儿。
我们现在换个位置想,
假设两个方案给你选,
其一是住在有人疼爱有人照顾,有一定经济条件基础的甲甲家。
其二是住在没有亲情温暖,只有来来去去的志工与其他孤儿的孤儿院。
难道你还是宁愿待在孤儿院吗?
我觉得两方必须各退一步,承认一个事实是,同志的小孩难免会受到霸凌。
需要讨论的问题应该是,对这些小孩而言,承担被霸凌的风险,与得到妥善照顾的利润,
两相比较之后,究竟是Z>B,还是B>Z ?
我认为答案应该是很明显啦,如果我是个孤儿,我宁愿当甲甲的小孩,至少回到家有温暖
,而孤儿院的小孩一辈子都有些许遗憾。
我承认我不是很懂孤儿的心情,但我本身是单亲家庭,如果可以选择,我也希望能有爸爸
跟妈妈。但如果单亲与孤儿比起来,那我当然要选单亲。
作者: marty1012 (marty)   2017-05-25 18:49:00
那是你的答案
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-05-25 18:49:00
阻止孤儿被爱他的人领养就是一种霸凌了...霸凌孤儿的就是
作者: elipeng (qwerty5566)   2017-05-25 18:50:00
试问 如果同志强调性取向是基因所然 那要是收养的孩子有
作者: kery1120 (小源)   2017-05-25 18:50:00
你的选项应该再增加一个,一对经济状况良好,很爱小孩
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-05-25 18:50:00
那些不领养他又阻止他被爱的人...
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-05-25 18:51:00
多数替孤儿着想的人也只不过是靠孤儿到处募款敛财的骗子
作者: roccqqck (ccqq)   2017-05-25 18:51:00
孤儿又不是特价品大家抢 多的是没人收养的
作者: roccqqck (ccqq)   2017-05-25 18:52:00
孤儿同时有两对抢几乎是不可能拉而且法官会判给比较有钱的
作者: cnbaedone (sffds)   2017-05-25 18:54:00
在孤儿院会有遗憾 被男同收养可以预见会有心理阴影 甚至成人后性别认同上的困难
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-05-25 18:56:00
楼上下期乐透几号?...可以预见?...
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-05-25 19:24:00
自以为
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-05-25 19:33:00
领养没那么简单要经过小孩同意吧,如果小孩有恐同基因怎么会同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com