[新闻] 独立学者:中国出生率造假 未富先衰

楼主: lefanfaron ( 月)   2017-05-25 17:22:32
独立学者:中国出生率造假 未富先衰
https://anntw.com/articles/20170525-yiSf 台湾醒报
【台湾醒报记者邱慕天综合报导】印度已默默成为世界第一人口大国?中国独立人口学者
近日爆料,北京官方最近十几年都在生育率数字上造假,把一胎化政策下只有1.2不到的
生育率浮报为1.6、1.7。这位学者长年抨击一胎化政策的错误,而这个错误的结果则是让
社会掉入“未富先衰”的“中产陷阱”。
高估9千万人
北京大学22日举办“人口形势与经济发展研讨会”,会中《大国空巢》作者、威斯康辛大
学研究员易富贤表示,中国官员把1990年至2016年的出生人数高估了近9千万人。政府的
官方人口总数是13.8亿扣去这个数字后,全中国12.9亿的实际人口数,已经被13.3亿人的
印度超越。
india
印度人口站上世界第一(photo by mckaysavage via Flickr- used under CC license)
易富贤指出,2015年1%人口抽样调查显示,生育率只有1.05,出生1130万人口;2016年则
约1.14,实际上应该出生1200多万。中共国家卫计委、国家统计局公布2015年出生了1655
万,2016年出生了1786万,比客观数据多出了46%。国家卫计委将2015年的生育率修改为
1.6,公布2016年出生1846万,多出了50%以上。这是严重的数据造假。
陷入未富先衰
《金融时报》指出,易富贤的研究重点地凸显了中国决策者面临的人口困境。中国的劳动
年龄人口在2012年首次下降,且会持续递减,这使得当前的中国陷入了俗称“中产陷阱”
的“未富先衰”危机。
发达国家需要生育率维持在2.1,这是因为大概有2%的小孩在25岁之前会死亡;而在中国
的死亡率和比例下,每对异性夫妇的生育率应该保持2.3才能达到人口平衡。然而中国
1990年之后生育率就低到了 2.3这个水平以下;1995年时降到1.5、更在2000年时剩下1.2
。主因从是从1980年一路施行到2015年的一胎化政策。
最早抨击一胎化
易富贤是中国最早开始抨击一胎化政策的“先知”。他在22日研讨会上痛批,2010年的中
国人口普查换算得知生育率只有1.18,但国家卫计委将数据窜改为1.63。2015年则将1.05
上修为1.6。他将“未富先衰”的元凶指向政府的掩耳盗铃,并表示若早先面对现实,“
中国60年代出生的还可以生二胎、三胎。”
图说:过去认为中印两国的人口总数交叉将发生在2020或2030,是基于北京官方给出的生
育率数字(photo by zzt126 via Pixabay- used under CC license)
易富贤以台湾、韩国举例,认为中国政府当中忧心“松绑一胎”就会“人口爆炸增长”为
无稽之谈。“台湾、韩国社会发展水平超前中国大陆23年、21年,他们在鼓励生育的情况
下,2001年到2015年平均生育率只有1.15、1.20,我们怎么可能靠全面二孩政策,到2050
年生育率还能在1.72?”他表示,“能达到1.2、1.3就很不错了!”
已过刘易斯转折点
经济学家亚瑟‧刘易斯曾在1954年提出日后闻名的“刘易斯转折点”,指“开发中国家的
农村劳动力剩余的人力红利兑现完毕后,工资及人力成本开始迅速飙升”的经济节点。今
日的中国可说已经过了这个时刻,因此必须从“世界工厂”的增长模式导向到更高端的经
济生产部门。
《金融时报》指出,易富贤的观点长年不受欢迎,他2007年出版的《大国空巢》也被政府
禁了6年才放行。在该书中,他驳斥了其他人口学者假定“当初不执行一胎化,中国人口
会破40亿”的说法,认为这个人口钟形曲线在2040年时达到16亿就会回落。
中国在2016年已经全面改成二胎化。国家卫计委25日出面驳斥,指易富贤的说法“完全没
有事实根据。”并认为目前中国的生育率是1.7,──尽管这个数据与一胎化政策多年的
执行看上去严重矛盾。
作者: Mesenne (心火)   2017-05-25 17:23:00
XD
作者: yyc1217 (somo)   2017-05-25 17:23:00
开始挖出你祖宗十八代
作者: luffy820114 (Nakano)   2017-05-25 17:23:00
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-05-25 17:23:00
要输印度了哭哭
作者: asce123456 (安安)   2017-05-25 17:24:00
独立学者企图颠覆国家
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:24:00
..其实中国浮报这个还好..因为事实上在一胎时期 有很多偷生
作者: a77942002   2017-05-25 17:24:00
看是环境先崩坏 还是经济先崩坏 ~~
作者: diadem1122 (西麻胖子)   2017-05-25 17:24:00
碎玻璃越来越多了
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:25:00
的黑数...补一补稿不好还猜中了...
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2017-05-25 17:25:00
还醒报咧 作白日梦吧 中国成为世界第一大经济体是迟早的事
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-25 17:25:00
支那数据几乎都有水分阿 早就不是新闻了
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:26:00
是因为被人口红利冲经济到冲傻了.而忽略保持人口多的问题..
作者: ahaha777 (出门左转)   2017-05-25 17:27:00
觉得这新闻怪怪的 人口统计造假干嘛?
作者: magamanzero (qqq)   2017-05-25 17:27:00
的确是可能--得+
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:27:00
就人口政策来看.中国还决定不了要有哪条路线 面对哪种问题对于台湾这种国家 人口造假是有好处的...对于中国来说 好坏参半...
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-25 17:28:00
台湾 韩国刚好就是里面的负面例子 的确经济成长后政策不当
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-05-25 17:29:00
但中国有很多黑数没报户口吧,一增一减搞不好就差不
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-25 17:29:00
会导致人口衰退.....中国能否避开 其实是不大乐观
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-05-25 17:30:00
白痴 印度生十个废物 还不如中国培养五个优等生有用
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:30:00
经济发展后 人口衰退造成经济成长衰退是一种 另一种是人口
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-25 17:30:00
一胎化 怎么会平均到1.7 这数字当然很有问题
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:31:00
代代相传看起来持平.但老而不死(医学进步/生活进步)也是会
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-25 17:31:00
二胎正式上路是2016....2013才松绑 在之前能到1.7
作者: waijr (时差13HR)   2017-05-25 17:32:00
真的是不大容易啊
作者: bndan (seed)   2017-05-25 17:32:00
两种问题 对中国来说都不好解决...选哪条路都没有绝对正确
作者: centra (ukyo)   2017-05-25 17:34:00
抓交替啊 希望多生点来支持这笔烂帐
作者: silentence (小飞号:号:)   2017-05-25 17:35:00
笑死人 换老人准备压垮财政囉
作者: acgotaku (otaku)   2017-05-25 17:37:00
虽然中国没多强 但是印度实在非常废 根本无法超越
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2017-05-25 17:38:00
人均8000镁就冲不太动了,等著看好戏
作者: mj2124 (CL)   2017-05-25 17:38:00
台湾只有1.12%,已衰国家政客还不清醒
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2017-05-25 17:40:00
说实话自由无价,观念变了不是只靠补钱就救得起来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com