楼主:
gi1234g (bacon)
2017-05-25 11:35:40ＦＢ卦点说明：
释宪大法官都是蔡英文的"卸"用大法官
民法民国18年就有，宪法民国36年才有，所以没有违宪。
ＦＢ连结：https://goo.gl/0vy2ej
ＦＢ内容：
同婚释宪评论
昨天大法官的“限制同婚违宪”之解释是蔡英文实施帝王制又一例，这些补上的大法官在
审查过程中绝大多数都表示挺同婚合法化，他们都是蔡英文的卸用大法官，而旧有部份大
法官也大都成为西瓜派，借此来讨好蔡英文，这次大法官的决定道道地地是政治性的释宪
，我们不能接受这种“被政治污染”的解释结果，大法官再大也大不过人民的意志，绝大
多数反对修民法者并不反对修专法来保障同志婚姻的相关权益，而非彻底破坏现有的家庭
制度，此时唯有透过“全民公投”才能解决这个争议。
这次748号释宪案犹如对台湾社会投入超级核弹，对我们几千年来的家庭价值之破坏既深
且远，社会不解的是理应尊重宪法的权力分立原则，大法官为何要介入立法院的立法/修
法工作，更何况人权协会名誉理事长许文彬指出民法是民国18年就有，而宪法在民国36年
才有，何来违宪之说？除了再次宣示对蔡英文的效忠外，实找不出其他理由。
这次释宪前所召开的辩论过程，与民进党过去通过争议性法案(如一例一休等）如出一辙
，都是过水式、唬哢性沟通，他们早就默认立场，让不同意见(如同婚非普世价值、各种
民调显示过半数反对修民法)表达后，就快速推出蔡英文所要的“反同婚违宪”之结论。
号称亚洲第一的“同婚合法化”日后如在立法院通过后，可以预期的是也会强行通过社会
强力反对的“废死”及“通奸除罪化”(每次民调都超过八成反对)等案，这三大颗核弹在
台湾同时炸开后对台湾社会的摧残不知伊于胡底，这是典型蔡英文式的“文化大革命”，
她的动机当然是为了弥平施政不佳所引起的巨大民怨，特别想借此来讨好年轻人，这次对
台湾社会的破坏力远远大于“法理台独”。
既然蔡英文决心要与社会对干，这么重大的家庭价值改变就应尽速提出行政院版本罢！拿
出行政院版本来接受全民检验，不要chicken老躲在立法院的后面躲砲弹，同时也要尊重
全民公投的检验吧！
作者:
cp109 (cp109)
2017-05-25 11:36:00....
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-25 11:36:00卸用
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-05-25 11:36:00Chichen Attaaaaaaaaaack~~~
作者:
dejavuu (宿命论)
2017-05-25 11:36:00先把自打对再发文好吗赖先生
作者: agong (agong) 2017-05-25 11:36:00
卸(X) 御(O)
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-05-25 11:37:00
绿色恐同会精神分裂不知道要不要推
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2017-05-25 11:37:00
你是要跟我对干腻
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-25 11:37:00恐同崩溃 不知道在乱讲三小 可能自己都不了吧
作者: Gossiking (八卦王) 2017-05-25 11:37:00
下次一定投你！ 咦
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-05-25 11:38:00残体字?XDD
作者:
vyeight (vyeight)
2017-05-25 11:38:00不适御用吗
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-25 11:38:00推 民国十八年国民党治理台湾时 吱吱都还没出生
作者:
yyc1217 (somo)
2017-05-25 11:38:00几千年来的家庭价值？？
作者:
limoncool (å„„è¼‰é‡‘åŸŽæ¦ Limoncool)
2017-05-25 11:38:00这种文章看久了智力真的会下降
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-05-25 11:38:00原来法律位阶是看年份决定的 长知识了
作者:
vyeight (vyeight)
2017-05-25 11:39:00其实恐同症被拿来乱用了 现在只要不支持就变成恐同
作者: chiang512 (阿伦) 2017-05-25 11:39:00
蠢三小
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2017-05-25 11:39:00原来法律地位也是比年资趴数的就对了
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-05-25 11:39:00崩溃～～～～～～
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-25 11:39:00
通奸除罪化最好是超过八成反对啦
作者:
waijr (时差13HR)
2017-05-25 11:39:00不支持同性恋也要守法律 说国家要灭亡之类不是恐同是啥?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2017-05-25 11:40:00难怪会有那种国民党比中华民国早存在党比国大的思想
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-05-25 11:40:00啥逻辑 那可以办公投要求KMT余孽回中国吗??
作者: nabecat 2017-05-25 11:41:00
可以公投KMT的垃圾不要拿税金领薪水吗！
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-25 11:41:00中华民国本来就国民党的 正视历史好吗
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-25 11:42:00
马英九提的都不敢讲
作者:
goal56 (宅变型)
2017-05-25 11:45:00推
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-05-25 11:48:00崩溃齁
明明是立法院的工作却叫行政院提？选他真是浪费税金啊
作者: Myfun (So Good) 2017-05-25 11:50:00
大法官过半8个都是马提的内！
作者: colbert0626 (小华) 2017-05-25 11:50:00
真的很不简单想到这个耶..那刑法也没有违宪问题
作者: icps (虹月) 2017-05-25 11:51:00
果然是中国人
作者:
phf5566 (phf5566)
2017-05-25 11:51:00违宪什么时候是看立法先后的？
作者: qqq771015 2017-05-25 11:51:00
没救了
作者: colbert0626 (小华) 2017-05-25 11:52:00
照赖所说如果有人长辈是在民国18年前出生，是否欠钱就不用还..