楼主:
Jeby171 (你好吗)
2017-05-25 10:35:45有推文提到：“思想能随便改也没啥意义了”
错，思想不能改才是没啥意义
不要被圣经骗了，以为什么东东发明之后就是固定的思想，没这回事。
思想，就是会随时代一再改变。
甚至，新的判决推翻掉旧的判决，这种事老早就发生过
例如著名到并轨的几件：
================================================
种族隔离：
●1896年，美国最高法院在普莱西诉弗格森案(Plessy v. Ferguson)中裁决“隔离但平等”这种做法符合美国宪法。于是黑人种族隔离，不违宪。黑人哭哭。
●1954年，美国最高法院在布朗诉托皮卡教育委员会案（Brown v. Board of Education）中裁决：由于“黑白隔离政策表示黑人低劣”，所以违宪。于是黑人种族隔离违宪。
===============================================
是否允许黑人白人通婚
最高法院的旧判决是，禁止黑白结婚的法律不违宪，原因是“上帝把不同种族的人分隔在不同的大陆，就是希望他们不要相混合。”黑人哭哭。
●1967年，美国最高法院在深爱诉维基尼亚案(Loving v. Virginia)中[这对黑白夫妇的夫姓是爱情Loving，真是恰巧寓意深长]，
裁决“禁止跨种族通婚的州法”，违宪。于是，禁止黑人白人通婚的法律，违宪。
由于黑白通婚和同性婚姻太相似，2015年最高法院通过同性婚姻那次裁决时，深爱诉维基尼亚案就被大法官引用了12次，来支持同性婚姻。
================================================
所以思想本来就是会变的，同一件事情(种族隔离)或(黑白通婚)、同样是最高法院判决，只不过换了不同的年代，裁决结果却是相反的。
但，想要人权走回头路，贾卡霸咧
作者:
Mohism (墨者)
2017-05-25 10:37:00黑人跟同性恋的关系是什么? 另外黑人甘你屁事
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-05-25 10:37:00这位不是崩溃连嘘的jeby吗XXD
作者:
Mohism (墨者)
2017-05-25 10:38:00对了...我得跟你说 如果你在黑人区说对方是GAY 你会被开枪
作者:
goal56 (宅变型)
2017-05-25 10:38:00回头路是什么 好吃吗
作者:
MEVIUS (七星)
2017-05-25 10:41:00这位不是连嘘专业医师几十次的狂甲大将吗 失敬失敬
作者: rsstar 2017-05-25 10:41:00
风向团阅读障碍
作者:
dyingpete (Petrushka)
2017-05-25 10:42:00二楼也是44人众呀，你好早安吃过了吗
作者:
Mohism (墨者)
2017-05-25 10:43:00开始抹黑囉...只是某人群发个信件 就被抹成风向团
作者:
bbaad (ABS)
2017-05-25 10:46:00牛就是牛，牵到北京还是牛
作者: rsstar 2017-05-25 10:50:00
打这么多字只钓到三只 再接再励
作者:
Mohism (墨者)
2017-05-25 10:52:00宗教???? 果然开始乱抹黑了....
Jeby加油 不能再让八卦板被石狮子用党工战带风向
作者:
tanger (阿棠)
2017-05-25 10:54:00人家黑人是种族问题，甲甲是种族问题吗？
44反同洗风向团 连嘘团太长了 叫44石狮子多方便 还可以练绕口令
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-05-25 10:55:00甲甲就是恶心