这次同婚大法官说应该要修法
问题是大法官讲的就对吗？
全台湾两千三百万人的命运，就系在几个大法官的“个人见解”，
这样对吗？
至少，这种议题应该要公投吧。
那如果换一批立场不同的大法官来释宪，变成说没同婚不违宪，
那也是很怪吧。
总之释宪这种东西，还不如公投比较实在。
毕竟大法官有大法官的王道，并不等于台湾人民的王道。
是这么一说吧。这次大法官说要修法，还限时，感觉已经
影响整个社会运作了。
作者:
WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")
2016-05-24 21:14:00体制上 一定对
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2016-05-24 21:14:00没空
作者: rndsulgye (sss) 2016-05-24 21:14:00
块陶啊
作者: eddie909 (绝剑) 2016-05-24 21:14:00
Aaron Judge
作者: icps (虹月) 2017-05-24 21:15:00
有错吗
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-05-24 21:15:00...
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-24 21:15:00地牛表示：
作者:
TTLKING (台湾菸酒王)
2017-05-24 21:15:00公投是七龙珠喔 什么都要公投
作者:
mited (太郎)
2017-05-24 21:15:00至少本件释宪大法官选择正确的一方
作者: aufok (aufok) 2017-05-24 21:15:00
这种少数人的权利要公投干嘛
作者: lovew811159 (我是谁) 2017-05-24 21:16:00
地牛森77
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2017-05-24 21:16:00管他对不对~~DDP比白海豚还会转弯
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2017-05-24 21:17:00这部分真的很难解 因为其实多数也不一定就对
作者: milton1991 (万) 2017-05-24 21:17:00
就是被拘束了，你只能靠移民
作者:
bebo108 (bebo)
2017-05-24 21:17:00你的论点跟呐喊同婚要全民公投的萌萌有87%相似
作者: ESSIM (ET) 2017-05-24 21:17:00
你以前想过这问题吗?补嘘
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-05-24 21:18:00你现在才知道司法权多屌嘛？还不能删预算+阳光法案
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-05-24 21:20:00有影响到你的命运喔? 恭喜你可以跟同性结婚 好替你高兴
作者:
kaltu (ka)
2017-05-24 21:24:00台湾人的命运应该由全体中国人全民公投决定
作者: JIXXK 2017-05-24 21:26:00
拜托去看公投法第二条 白纸黑字告诉你哪些事项适用公投
作者:
Dreampen (workerlevel)
2017-05-24 21:33:00我们把异性恋也拿来公投好不好
作者: qqq771015 2017-05-24 21:38:00
法绪什么时候才会列入必修
作者:
dekirin (みるる)
2017-05-24 21:39:00不同年份的公投结果也会不一样好吗
作者:
GanKer (苏胡)
2017-05-24 21:41:00个人觉得就算公投，还是挺同的会赢
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-05-24 21:42:00
杂碎大法官 应该完全限缩大法官的职权 有大法官根本是伪民主