[问卦] 大家觉得同婚释字合宪还是违宪?

楼主: xxxxxmay (5x天)   2017-05-24 11:18:02
大家来猜看看
合宪还是违宪 留言集气一下
猜对肛五楼 或是五楼给你肛
大家觉得呢?
要不要开赌盘啊?
作者: max123 (林背金送)   2016-05-24 11:18:00
厂厂厂
作者: RishYang (Rish)   2016-05-24 11:18:00
作者: Skydier (噫!)   2016-05-24 11:18:00
超。冒险盖
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2016-05-24 11:18:00
肛五楼跟五楼给你肛有什么不一样
作者: miler22020 (小高)   2016-05-24 11:18:00
楼下甲甲推恐同崩溃
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-05-24 11:19:00
台湾法律都看风向跟政治正确,应该会过
作者: cytotoxic (唯独太阳有权身上带着斑)   2017-05-24 11:19:00
恭喜五楼
作者: NuClei (肉松王)   2017-05-24 11:19:00
干妳妈今天怎么那么虽
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2017-05-24 11:19:00
五楼大爱
作者: k44754 (9527)   2017-05-24 11:19:00
放心 大法官比尚书大人还机灵的会四两拨千斤 讲一堆废言 把问题丢回去
作者: RishYang (Rish)   2017-05-24 11:21:00
五楼无私奉献
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-05-24 11:21:00
反正区域立委几乎都不敢挺同 大法官解释只是个屁
作者: f124 (....)   2017-05-24 11:21:00
违宪阿 然后蔡狗过专法 姓尤的下次没不分区边缘化
作者: sharkdd (雪克)   2017-05-24 11:21:00
想看萌萌冲总统府
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2017-05-24 11:22:00
过不过都又要多背一则释字惹
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-24 11:24:00
一夫一妻合宪不过 要立法保障少数 大概这样
作者: yayoha006 (Wade)   2017-05-24 11:26:00
民法合宪+立法形成自由
作者: bmchaos   2017-05-24 11:26:00
我猜跟领土一样 没什么合不合违不违
作者: jungle01   2017-05-24 11:29:00
从242 362 552的脉络会如同jack所说 由584 689都有开宪法法庭最后也为合宪解释 这次也会是合宪 再延伸552最后一段解释内容至于婚姻是什么会同553做原则性宣示不会给答案变成双方各自解读
作者: TiggerLin (离线)   2017-05-24 11:35:00
违宪
作者: jeff12280 (猜不透平常心)   2017-05-24 11:37:00
根本没有违宪问题,没有禁止过何来违宪
作者: jungle01   2017-05-24 11:39:00
说违宪的甲甲们可能不知道释宪有合宪解释原则也就是原则必须做合宪解释避免司法任意介入立法除非所有解释方法都无法为合宪解释不过也会与审查密度有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com