※ 引述《bebehome (bebehome)》之铭言：
: 所有的AI都有参数
: 例如：运算时间、运算范围、模拟步数等等
: 这次比赛刚好一目半，是不是博士赛前设定好的？
: 也就是科花了几小时去下，输了一目半
: 我上场乱下，最后也会输一目半？
: 如果4的话...那科后面两场根本不用下了...
之前刚好看过阿法狗的文章
里面有提到阿法狗的运算逻辑
而你大概只说对了一半
以人类来说
下围棋的思维就是占地盘
占地越多越好 因为围棋的规则就是占地盘多少分胜负
而阿法狗的逻辑思维却不是这样
他的逻辑就是不管ㄧ目半目
比你多就好
有些当下看似吃亏人类无法理解的棋都是为了后面的布局
或许这一块地是吃了亏没错 但是这步棋却对后续的运营很有帮助
所以人类总是有种“差距不大 就差一口气就可以赢”的错觉
却殊不知一盘棋赛里面ㄧ目半目是根本上的逻辑差距
上轮因为神之一手导致阿法狗出现Bug人类捡到一场
但越是修正过的电脑人类胜算越是微乎其微
没有为什么
就是因为两边下棋时的逻辑就已经产生差距

那双方每一手都比对面多一点，比的就只是先手跟贴目了?

有道理

那两只阿法狗互下结果会怎样？可以验证围棋规则的利弊吗？譬如黑子贴目不够用还是阿法狗可以依据不同贴目运算出不同棋路？

那把规则改成需要多赢一目

阿法狗平常在train的时候就是自己打自己

AG自己跟自己下过几千盘了。

AG自己训练好像觉得黑贴太多

另外，如果阿法狗字下棋谱流出人类可以透过学习阿法狗的下法而变强吗？

alphago论文可以上Nature，https://goo.gl/EzCRne

感谢楼上几位大大回复~~

这不一定 阿法狗这样下是因为他有强大运算能力 人类没有

V18到V25硬件没加强多少，改的是软件。而且，AG也不是用穷举法。