自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2073812
月经闯红灯很刺激？ 恶上士性侵女下士判4年
2017-05-20 18:31
〔记者项程镇／台北报导〕澎湖驻军朱姓已婚上士要求女下士进寝室谈公事，拿酒要求共
饮后，趁机性侵，朱男见女下士有垫卫生棉，竟嘲讽：“月经来，妳男朋友没试过‘闯红
灯’？很刺激喔！”一审认为双方偷情，判朱无罪，二、三审判决逆转，认为女下士碍于
职务才没立即举发，最高法院依强制性交罪判处朱男4年徒刑确定。
判决指出，100年12月间，朱姓上士趁女下士刚下部队，假藉谈论公事，要求晚间10点后
到他寝室聊天，朱某取出红酒和威士忌同饮，见她酒酣耳热强脱裤子性侵；女下士指控朱
某见她垫卫生棉，还说：“妳月经来，妳男朋友没试过闯红灯？很刺激喔！”她遭摀住嘴
巴无法发声求救。
被害人隐忍3个月，向辅导长透露遭朱某骚扰，要求错开休假，虽曾向男友透露被长官性
侵，怕男友冲动，会到部队找朱算帐发生事故，骗男友是别单位连长所为。
1年后，宪兵接获举报将朱某送办，朱坦承与女下士酒后发生性关系，但否认性侵，一审
怀疑女下士所说“月经闯红灯”真实性，加上女上士测谎2题回答有瑕疵，认定双方是一
夜情，判朱男无罪。
二审传唤原部队排长，证实他调离后，女下士才电话告知被性侵，哭诉被叫进寝室遭性侵
过程，但考虑事情曝光，她可能会受伤害，没向长官报告；朱某辩称发生性关系后，双方
还继续讲电话、传短信，显见没性侵。
高雄高分院认为，两人同属一单位难免会互动，测谎仅供参考，如双方合意性交，不会只
发生1次，被害人也不会求休假错开，更不可能告诉男友自己被性侵，因此改判4年，上诉
后被最高法院驳回。