1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题:司改决议通奸除罪化 防止下一个林奕含
3.完整新闻内文:
继韩国等多个国家废除通奸罪，司改国是会议第五分组今开会讨论通奸除罪问题，今也决
议通过废止《刑法》第239条的通奸罪，若无法立即废止，应删除《刑事诉讼法》第239条
的但书规定，也就是提告通奸后可以对配偶撤告，但可以不对相奸者即小王、小三撤告的
例外规定。
委员林志洁今也特别提及，近期女作家林奕含和补教名师的事件也与通奸罪除罪化相关，
因为过去也有案例显示，遭性侵害者对嫌犯提告后，可能因为证据不足无法定罪，但受性
侵害者反而被嫌犯配偶提告通奸罪，遭判有罪。因此，为了避免受性侵害者因此不敢提告
，因此主张废除通奸罪。
另外，决议废除通奸罪的理由还有，一般案件通常告诉不可分，也就是不能只对其中部分
共犯撤告，但通奸罪却有例外规定，可以让告诉人对配偶撤告，只对小三或小王究责，这
个但书不但违反《刑事诉讼法》原则，还让通奸罪的女性受刑人数远高于男性，造成实质
不平等的压迫女性。
以下为今会议决议内容：
刑法第239条
决议：废止刑法第239条，若因故无法立即废止，应即刻删除刑事诉讼法239条但书之规定
，回归刑事诉讼法告诉不可分原则之适用。
理由：
1.刑法通奸罪之存在，于性别平权意识尚未发展、我国性平法制多有缺漏之年代，有其保
护弱势配偶的功能;惟现今我国已有家庭暴力防治法与性侵害防治法，于民法亲属篇内，
就夫妻财产制、离婚有责与破绽主义、子女之监护，均已经符合性别主流化之标准，并以
子女之最佳利益为亲权行使之依归，是以，以国家刑罚权介入私人关系之通奸罪，目前存
在之正当性已属薄弱。
2.与通奸罪有关之刑事诉讼法第239条但书，为“告诉不可分”原则之例外规定，依此规
定，配偶得仅对通奸之配偶撤回告诉，该撤回不及于相奸人，此规定违反刑事诉讼之原则
，并造成通奸罪实体受刑人数女性远高于男性，造成压迫女性之实质不平等。
3.何况曾有实际案例，主张受性侵害之告诉人，性侵害案件因证据不足无法定罪，却反遭
被告配偶提告通奸有罪确定，致实务常见性侵害被害人因恐遭行为人配偶提告通奸，而不
敢举发或告诉遭性侵害事实，影响性自主权之保障与被害人告诉权之行使。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170518/1121296
作者:
demodemo (我来demo的)
2017-05-18 17:15:00推
作者: infor (pty) 2017-05-18 17:16:00
这跟林有关？我看根本就是鼓励通奸？
太好了!这样以后已婚老师吃女学生都不犯法了!这样被吃的女学生一定会变少!(咦?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-05-18 17:16:00太好了，大家花钱了事
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:17:00除刑化啦! 只有刑法去掉 民事还是要陪。干您娘这些智障 用这种名词是要被误会到什么时候啦!
作者:
ev331 2017-05-18 17:17:00民法20才算成年耶
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-05-18 17:17:00推
作者:
Tenging (菜鸟)
2017-05-18 17:18:00说你通奸就通奸 大人快铡了他
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:18:00白痴法律人特爱挖洞给自己跳 爱卖弄法律名词 再靠北民众不懂
作者: apoten189 (皮皮小铠) 2017-05-18 17:18:00
最好是这样 不要又是嘴巴说说 希望真的能杜绝
无所谓啊!反正男方不用怕被告，女学生也不用怕被告!那不
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:19:00妨碍家庭 民事还是要陪 这只是通奸从刑法移除
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:19:00某楼法盲? 除罪=无罪~ 除刑=有罪无刑 。懂?
作者:
archon (内湖流川枫)
2017-05-18 17:19:00这么说起来，通奸罪简直是已婚男人的金身，强暴别人 ok，
作者: infor (pty) 2017-05-18 17:20:00
林本来就有错，也不用护航什么
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:20:00你才法盲 一般民众听到"除罪" 会以为连民事都不用赔
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-18 17:20:00奇怪 这些不是立委的工作吗??? 司改不是要讨论陪审制和
作者:
archon (内湖流川枫)
2017-05-18 17:20:00别人要是敢乱提告，马上反告她通奸，真稳
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:20:00这种修法不就间接承认林意含是通奸?74团要森七七了~~
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-05-18 17:20:00除罪化 也能扯林亦含 = =
作者:
ifulita (和泉政宗)
2017-05-18 17:20:00上面有人都没看内文的还在除罪=无罪
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:21:00难怪推一堆法案 民众都无感或不支持 说穿了 宣传根本有问题
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:21:00民事又没有罪的问题~真是有够天才的!
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2017-05-18 17:21:00民众怎么以为并不是法界关注的重点
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-18 17:21:00
因为民事没有罪 只有赔偿, 只有刑事才有"罪". 这样吧
作者:
fasio188 (fasio)
2017-05-18 17:21:00太好了，那种只对自己配偶撤告真的很不好
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:22:00早该改惹 就一堆假道学的不改 假道学还假仇女真害女
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:22:00续知识份子的傲慢。 明明换个名词就可以解决的事...
作者:
trywish (一一二)
2017-05-18 17:22:00其实通奸根本是对女性最佳条款，女性告完还可以撤告。
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:22:00一般民众是谁?你就是一般民众?楼下说说看~~
作者:
fasio188 (fasio)
2017-05-18 17:22:00明明有错的是结婚还外遇的人，但却被撤告
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:23:00"民众怎么以为并不是法界关注的重点" 呵呵 那也没啥好说....
作者:
trywish (一一二)
2017-05-18 17:23:00是呀，所以这条根本是男生得利！棒棒
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:24:0020岁是行为能力，妨害家庭是侵权行为看的是责任能力
作者: PCDK 2017-05-18 17:25:00
早该修的法 拖到现在
作者:
g8330330 (负债700万)
2017-05-18 17:25:00除罪好啊 不被爱的才是第三者
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:25:00一堆人都看得懂~就你说一般民众看不懂~你=一般民众对吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:25:00未满20岁的侵权行为一样要损害赔偿，不信去偷东西看看
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-18 17:26:00这根本必胜条款 以后不能外遇怎么办
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:27:00我想一般民众应该不会认为这有什么阅读上的问题
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2017-05-18 17:28:00刑法管家务事超怪~爱谁关国家屁事~管很宽
作者:
dda 2017-05-18 17:28:00早该改惹
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-18 17:29:00
自己想要除罪化,结果拿林奕含来背书???比狼师还可恶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:29:00刑法管谁爱不爱根本就没必要
作者: PCDK 2017-05-18 17:29:00
玩很开有什么问题吗? 还有民事在呢 重点是除刑事责任
作者: EasonHent (伊森韩特) 2017-05-18 17:29:00
一堆恐龙法官的批评就是有你这种素质的民众的关系 zz
某楼干嘛不直接承认自己法律常识不足就好了 扯这么多
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-18 17:30:00
这件事议题在防止狼师,结果你好意思说要通奸除罪化??
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:30:00玩很开也是夫妻之间的事并没有公益问题
作者: bgvfcd (213) 2017-05-18 17:30:00
推
作者: EasonHent (伊森韩特) 2017-05-18 17:31:00
法盲还批评专业名词勒 笑死
作者:
ccachen (moto)
2017-05-18 17:31:00DPP敢碰这个 我敢保证 一定比反同的人更难搞，因为挑战传统价值，虽然感情事真的用刑法处罚真的很怪，但是浸猪笼 洗门风 等等这些都是传统留下来的
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-18 17:32:00推
作者:
Khadgar (Khadgar)
2017-05-18 17:33:00传统=垃圾, 而且是不可回收的那种
作者:
oter 2017-05-18 17:33:00会觉得除罪是连民事责任都没的，是文盲吧？根本还不到法盲的程度，呵呵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:33:00台湾就理盲又滥情，我猜不会过
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-18 17:34:00应该说去刑法化，民事要告还是可以告，不要在那边外遇怎么
作者:
f124 (....)
2017-05-18 17:34:00肏你妈的 这跟除罪化什么关系
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-05-18 17:35:00
我觉得要告就不能只告单边
真的不少人看到除罪化就以为是连民事责任都没有...
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-18 17:37:00
唯二通奸算刑法的伊斯兰国家和台湾 其他国家都乱伦拉
作者:
Maxjue (max)
2017-05-18 17:38:00重点通奸罪也很少判超过五个月...实际上跟交通罚锾有87%像
作者: Nfox (Nfox) 2017-05-18 17:39:00
内文来看可能会删但书 圣经还真有类似的故事
作者: PCDK 2017-05-18 17:39:00
中国通奸无罪,日韩已经除罪,反观台湾真的管很宽...
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-18 17:39:00
以后保守派的教小孩要到伊斯兰国去教育了 帮QQ
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:40:00反正工读生碰到狼师只会跳针法律 说除罪化又会跳针道德
过了再说~护家盟又要每天去立法院抗议，说老公都不回家
作者: axbyjoe 2017-05-18 17:40:00
终于要改了
作者:
f124 (....)
2017-05-18 17:40:00垃圾党很想两年内直下9.2%喔 真棒 一次死到底 哈哈
作者:
hipab (嗨趴)
2017-05-18 17:41:00这个改得好！加分加分
作者: dostey (Dos) 2017-05-18 17:41:00
==干林脑木咧,这是哪款的司法改革?不针对检调法院人员体制抓一些立法院就可以改的法案,继续不改司法人员,继续当独裁
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-05-18 17:42:00原来司改会有在做事阿
作者:
Maxjue (max)
2017-05-18 17:44:00其实拿掉但书就算公平了...就跟国外一样，只是除了民事还
作者: Nfox (Nfox) 2017-05-18 17:44:00
本来通奸罪可以用来跟小三回收现金的 没但书 就是两人有罪了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:47:00某楼还在带风向 老师乱吃女学生应该要参考刑228
作者: wombat121 (wombat不是猪猪) 2017-05-18 17:50:00
DPP想废就直接在立院提案就好啦 干嘛绕一个弯
作者: hongtm (台湾加油) 2017-05-18 17:51:00
对啊 都没罪了 当然也没受害者
作者: wombat121 (wombat不是猪猪) 2017-05-18 17:51:00
何必假装司改会比立法院民意基础更大呢
作者: Lamma (Lama) 2017-05-18 17:52:00
台湾还有这个罪真是丢脸到家！
作者:
ru04ul4 (拒绝)
2017-05-18 17:54:00自己无知还要怪别人用词艰深明明丢个google就会知道的