其实不用到AI判决啦，只需要给AI整理判例就好了
一堆判例都自相矛盾，同个法官还会不一样判决
然后律师拿以前的判例给法官，法官还不会理你照样判他的
只要AI整理出判例，只要法官判的跟以前判例不同
法官们自已去研究一下到底要怎么判，如果要改成新判决，也顺便把旧案翻案一下
而且AI也能找出过去判决的矛盾之处
不然大法官的效率太低，只管的到大矛盾，小矛盾都管不到
人民会不信任法律就是法官“自由心证”，要怎么判就是法官爽
有AI弄个SOP，人类法官只需要照判例判就好了，然后有矛盾大家开个会决议怎么判
这样才能解决台湾人不相信司法

用AI代替也一样，问题在法不是官法官根本不能自由心证，你如果有去读法你就知道做法官真的很可怜

说个笑话 法官不能自由心证啊 台湾法官才对 国外就不一定了

法官不能自由心证，那他还当法官干嘛，你真的是法律人吗？

法官自由心证在于选择，而法律基本的框架根本不可能突破，比如法就限制不能死刑，你怎么判死型？然后判了又被骂爆，被骂恐龙，但谁去读法源？

突破法律干嘛XD拿读法源来救援就是不愿意面对事实台湾法匠死抱着KMT架构的法律不改 根本一堆9.2

一堆人喊犯罪者脱罪，那你怎么不去看法律就给他途径脱罪，律师让他脱罪？法官就算想弄他有法源在也弄不到如果你们讲得是私人正义ok，如果讲得是法律就请修法，换成AI更惨

实际上就恐龙法官选择让他脱罪啊又不是只有脱罪这选项 判决书一堆瞎到不行的还采信

很多刑责限制最多判几年，你要怎么判他终生？醒醒吧各位都是民主国家的人民法理该懂

开始刻意混淆了.....最多判几年 问题法匠都从最少开始判理由很明显 就是追随国际潮流 就是想潮而已

随便你们怎讲，事实就是这样，要专制不敢专制，要情理又不能情理，哗众取宠媒体最会

被戳破就随便了....笑死

法律系又在检讨台湾人不懂法律没知识了那干嘛当初选这种人人喊打的法律系？法律系读到最后良心剩多少？

就9.2心态 看到KMT弄出来的法就扑上去

媒体只会报不正义的，正义的会报吗?法院天天都开庭怎不去报一下不管是KMT还是DDP弄出来得法，法官都只能一概接受喔