※ 引述《heyboy0311 (嘿嘿嘿)》之铭言：
: 网络红谷阿莫被告侵权一事引起社会瞩目，片商“又水整合”担心谷阿莫恶意脱产，在网
: 路发起募款活动，打算对谷阿莫进行假扣押。
: “又水整合”已向谷阿莫提告，但提假扣押需高额担保金，“又水整合”发动小额捐款，
: 请网友集资打倒侵权者。又水整合在脸书po文指出，“本来有些犹豫，但几经思考，一方
: 面觉得正义应该被伸张，一方面在面对一个拥有外部庞大资金做后盾的侵权者，诉讼所需
: 经费实非区区又水所能负担的状况下，最后决定接受各位的热情赞助。”
: “又水整合”认为，侵权者假合理使用之名，以不当方式取得内容，做偏颇的报导，使有
: 心为观众导入优质影片的公司，心血瞬间付诸流水，“若他再借此牟利，那更不应被纵容
: 。”
科科
1. 如果片商的官司赢的话，那假扣押的担保金会发还给片商，那片商有要把钱还给
民众吗？看新闻是要发动“小额捐款”，这样片商打赢官司可以从谷阿莫那边赚
一笔，又能从捐款这边再捞一笔？当民众是棒槌吗？捐钱给片商爽是哪招？
2. 如果片商官司输的话，那片商就得赔偿谷阿莫在假扣押期间所产生的损失，例如
谷阿莫被冻结五百万资产一年，这段期间的损失就是片商得赔。结果片商赔的钱
从哪出？从募款来的钱出吗？片商打官司一整个零风险的无本生意耶，那干麻不
呼吁大众多斗内谷阿莫算了。
这种片商太奇葩了，自己赚爽爽还想要从无关的社会大众再捞一笔。
: 《苹果》记者下午致电又水整合负责人萧文厚，他表示，其实告谷阿莫也告了一年多了，
: 到目前也还没看到谷阿莫被起诉，一直都没有进展，直到上次新闻见报之后，才比较多人
: 关注这件事。因为求偿有时效性，再不提出民事求偿就没办法告了。
: 又水整合负责人萧文厚表示，“假扣押”的担保金总是一压就两三年，对于小公司来说，
: 负担很大，所以才会希望网友可以帮忙，而他们也针对是否有已就此事募资，已事先有咨
: 询过国税局及律师，至于假扣押及希望达成的募资金额是多少，萧文厚表示还没有决定，
: 原则上，要看视募资到多少金额来决定。（即时新闻中心、杨景名／综合报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170517/1120349