陆学者：洪重理念 吴争执政
旺报 记者陈君硕／台北报导
国民党主席选举打得火热，候选人的两岸论述也受到陆方关注。大陆学者认为，洪秀柱是
理念优先，在大是大非问题上旗帜鲜明，值得点赞；吴敦义则是执政优先，具有策略性，
但目光只放在选票的“小算盘”，不像洪秀柱更具有大局观，即使吴敦义当上党主席，两
岸关系也无法更前进。
北京大学中国国家战略研究中心副主任杨润东16日受访指出，吴敦义仍死守马英九的“不
统不独不武”，也没有依循孙中山的创党精神，若再被民意稍加影响，就是走向“独台”
。
代表国民党两种路线
杨润东指出，吴敦义常常不承认自己讲过的话，作为一个政治家，这在政治品德上具有瑕
疵；他认为吴敦义日前“想被统回大陆”说的逻辑不对。他说，除了洪秀柱外，其他几位
候选人的两岸论述，都是延续马英九的一中各表，与蔡英文总统的“维持现状”差别不大
。
大陆全国台研会前副祕书长杨立宪受访认为，吴、洪分别代表国民党的两种路线，吴敦义
是执政优先，掌握不到政权一切白搭，更重视选票得失的“小算盘”；洪秀柱则理念优先
，不只看一时的“小民意”，更有世界格局的趋势眼光，是着眼于“大算盘”。
大是大非须旗帜鲜明
杨立宪指出，吴敦义或许可以获得比较多的支持，但她认为再多支持也很难超过民进党，
“在大是大非问题上，必须旗帜鲜明，要打开天窗说亮话”，她归结吴洪二人，吴是策略
性太大、灵活性太大，洪是原则性太强，灵活性不够。在大是大非问题上，她要为洪秀柱
点赞。
杨润东认为，综观几位候选人，洪秀柱的两岸论述最鲜明，其他几位都与马英九差不多，
而洪秀柱强调的两岸和平发展论述，也是蔡英文最不愿正面论及的，他因此断言，洪若赢
得党主席选举，将挑战蔡英文的2020连任之路。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170517000768-260301