楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2017-05-16 17:31:41我没有要讨论理成盖得好不好
或者怎么会盖到亏本倒
想问的是...
北艺中心设计怎么丑成这样啊??
下面这个网站有一同参与竞图的设计
(不喜误点
https://goo.gl/kIB3LR
你妈的，现在胜出的没有第一丑也有第二丑吧
这种东西放在都市中，丑到快泯灭人性了
台北市政府审美观是怎样??
干...真的好丑喔，盖好也是丑
台北人把国库当盘子玩喔
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-16 17:32:00张曼玉前夫你敢嘴 那就是一碗鱼丸汤阿你懂吗
作者: conanhide (让生命尽情歌唱) 2017-05-16 17:32:00
他们只要炒房哪管这么多
作者:
highyes (pat)
2017-05-16 17:32:00车轮党 不意外
作者: taiwan1789 2017-05-16 17:33:00
问基隆立委落选人 跟 好郝粉
作者: saisai34 2017-05-16 17:33:00
柯式美学
作者:
machungxi (討噓專家)
2017-05-16 17:33:00很抱歉！ 目前讨论区暂时无法使用，请稍后再登入。
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-05-16 17:33:00皮蛋豆腐丑到爆
作者: Alphaz (@@) 2017-05-16 17:33:00
这就是政治人物最爱的"建设" 8800E我看会多出多少垃圾
作者: kenro 2017-05-16 17:34:00
他真的是用贡丸+黑轮的概念 弄成皮蛋豆腐
作者: mos47 2017-05-16 17:35:00
这可是经过评选出来一致认同的作品呢！ㄎㄎ
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-05-16 17:35:00从文林路看过去 真的丑到无与伦比
作者: mos47 2017-05-16 17:36:00
只是不知道评选有没有把建造费用考量进去
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2017-05-16 17:38:00我用三台设备试，连结ok啊
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2017-05-16 17:39:00郝斌斌表示：呵呵。
作者:
TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)
2017-05-16 17:39:00给$$$阿
作者:
losel 2017-05-16 17:40:00请美国哈佛大学设计学院院长担任国际竞图评选委员会主委
作者:
opica (op)
2017-05-16 17:40:00支那党执政品质保证
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-16 17:40:00设计师要哭了啦 人家用甜不辣作发想怎么盖成皮蛋豆腐
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2017-05-16 17:41:00
是新北吧？
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-05-16 17:41:00用北艺中心+甜不辣去辜狗就一堆
作者:
dynamo (sheba)
2017-05-16 17:41:002012年 那就是柯P负责了
作者:
xcvfrd (.)(.)
2017-05-16 17:41:00没错 鹰架为起来还比较好看 这座建筑物 从剑潭站月台 文林路上 基河路上 没一个角度好看= =
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-05-16 17:45:00这个柯p真的就要负责了，谁叫他2012不是市长?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-05-16 17:45:00那个天台剧场不错啊，单纯是那个模型没有考虑材质涂装吧
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2017-05-16 17:46:00不过为什么没有3D完成图？都是附内装图？
作者: capirex (′・ω・`) 2017-05-16 17:46:00
问KMT阿 都他门搞出来的