ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
桃产声明有一堆问题
卦点就是姚说是请辞其实现在的还是他的人马
影响力还在
请辞时还有2/3 人慰留
不爽这些假道学的左胶
就来联署吧
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/the.whole.village/?fref=nf&pnref=story.unseen-section
ＦＢ内容：
敬邀各界转发、连署本声明，
对于桃产总事件，我们想说.....
【20170516 全村的力量 连署声明】
五月三日，桃园市产业总工会秘书长姚光祖迫于运动圈内对于桃市产总不当处理内部性侵
案的舆论压力，在脸书上发布离开秘书长职务、无限期请假之声明。声明里，姚光祖声称
“于五一游行后，才透过管道间接得知前任秘书，遭遇组织内集体性侵与性骚扰。姚表示
工作期间没收到任何与此事相关的检举与告发，此外，也强调与当事人曾经交往的关系”
。翌日，前任理事长、现任顾问毛振飞受访时表示“很多事情其实没有过问，第一时间也
不了解”，同一天，理事长庄福凯于声明中指出若情事属实，“这将不是秘书间的情爱问
题，而是无法纵容的暴行”，受访中“一再强调一切毫不知情”。庄福凯并于五月五日向
地检署提出相关资讯，宣称“本人和桃市产总理事会将于真相厘清前，将不再针对此案发
言”。话才说完，桃产总五月六日随即发言，称“半年前就得知传言，尝试联络女方当事
人未果，而指控全非事实”。
对此，我们想对桃产总提出几点质疑。
1、桃产总忽略当事人在职时身心状态，失职失能
首先，姚光祖身为桃产总秘书长，难道为推进工人权益筹备紧锣密鼓抗争的同时，就能罔
顾秘书的个别状况吗？平日工作密切，居住同宿舍的同事伙伴，也无人察觉当事人的不适
与异样吗？如果当事人所陈述状况属实，桃产总不应迟至事件爆发后，才交付司法判决自
身。我们相信，人的身心状态，绝非一朝一夕、无缘无故地崩溃，唯有在无以解决的压抑
局面下，持续积累，隐忍不住而后爆发。在当事人以网络书写自揭伤痛前，究竟是不曾向
组织内其他成员求助，还是表达了却不被重视、受到忽略？光说没有接到检举与告发，并
不是能站得住脚的理由，反而更加凸显出其组织如何失能又失职，非要等到纸包不住火，
才慌忙灭火。
2、桃产总说词矛盾反复，知情未报
其次，桃产总知情未报是事实。在五月六日的声明中，桃产总一改之前不知情的推托之词
，坦承“半年前就得知传言”。我们质疑，为何之前推托不知情、回避责任，后又说法反
覆？身为雇主，若知情，应依《性别平等工作法》，采取立即有效之纠正及补救措施。桃
产总没有主动负起责任，等到媒体踢爆才说“全力配合调查”，错过关键时机，这是雇主
的失职，甚至凸显出更严重的过失：过去可能有许多人知情，却对当事人的情况视若无睹
。以上这些自相矛盾的说词，让我们难以相信桃产总的说法，况且，对于这起事件，桃产
总从未说出自己涉入与了解的事实是什么，只说“指控全非事实”，呈现出“我不知道事
实是什么，但你说的不是事实”的谬误。桃产总貌似积极，实则被动地表示将全力配合地
检署调查，为没有接住成员伤害而道歉，试图形塑出勇于担当的良好公众形象，但桃产总
若不在得知当下主动了解、介入、纠正、处理，负起雇主应尽之责，现下究竟是以什么立
场撇清自身、如何说服众人指控全非事实呢？
3、姚光祖强调交往关系，是否欲以此模糊性侵发生可能
再者，姚光祖强调与当事人曾经交往，目的为何？性侵是违反当事人自主意愿，强制性交
。因此，无论是配偶、交往对象或任何身分关系者，只要性交过程并不知情同意，即是性
侵。交往关系并不能拿来断定绝无性侵。有人质疑为什么当事人不立即验伤蒐证，报警处
理？这便牵涉到当事人对事件的心理认知与情绪状态。被熟人 性侵的当下，其不知所措
、无助、惊慌的反应可想而知。如果彼此间有好感，对方又是握有资源与权力的上司，面
临权力不对等的关系事实，又可能遭受到多次诱迫、试探，其压力之庞大，在当下难以拒
绝而配合，默默承受，并不表示没有违背意愿，更复杂的情况下，甚至可能出于防卫机转
而想说服自己不是受害者，进入更亲密的关系。因此，当下反抗与否、报警与否，都不该
当作判断合意性交的依据。以感情状态或其他面向来检讨受害人，主观且狭隘地界定受害
人是否符合大众想像，可说是极度不义。为什么不是反过来询问，加害者如何运用复杂的
情境，用权势与情感绑架受害者，制造出你情我愿的假象呢？在此情形下，受害者若因负
面情绪删除日后得以作为事证的纪录，让司法审判不利于自身，也是极可能发生的隐忧。
4、司法有其侷限、不能解决一切问题，桃产总应提出其理解与认知的事发经过
司法往往是人民权利受到侵害时，希望能借由身为公正第三方的国家对事件加以调查、蒐
证来还清真相、诉诸正义的一种救济手段。然而，由于各种可能因素的条件限制，司法有
其侷限，法官仅能依凭能够蒐集到的既有事证与人证作出判决，其判决并不能作为全然而
绝对的事理衡量标准。桃产总欲透过司法途径来自清，然而，我们也要指出，无论结果如
何，桃产总想要让前秘书当事人复原与疗愈，司法途径是远远不足的。既然桃产总想“真
的接住”所有伙伴受到的伤害，我们呼吁桃产总：在不泄漏当事人资讯、不违背侦查不公
开的前提下，提出桃产总“理解”或“认知”事发经过，对于冷尚书与桃产总秘书处的关
系，姚光祖与郭冠均的状况，以及所谓情欲流动在桃产总秘书处实践的情形，对大众有所
交代。若桃产总只是被动的接受涉案成员请辞并等待司法判决结果，改革承诺将成为空话
。
如果你愿意关注，并支持我们的声明，请填写资料以利统计连署：
https://goo.gl/M3myGu
连署发起单位：全村的力量 [email protected]/*