原文作者几点谬误如下：
1.懒叫比鸡腿
支那“一带一路”是国际政经新闻 vs. 猪哥亮离世属于影视文化新闻
懒叫 vs. 鸡腿
香蕉要跟香蕉比
拿香蕉来跟球棒比较 然后在那边感叹：买一串香蕉干嘛 怎不买一串球棒？
简直ㄏㄏ
2.枉称媒体人
却连媒体属性都不知道
今天让你有权力在电视台做一整天的“一带一路”新闻
这种新闻节目会很多人看吗？
大部分的人都直接关电视啦
Why？
因为电视媒体的属性就不适合播映这种国际政经硬梆梆的会议新闻
观众看了会想睡
反而猪哥亮一生的起伏充满人情趣味、恩怨情仇、贴近民情、对台湾影视文化圈的影响
观众会比较想看
你知道一带一路要干嘛？
去向支那习包子包工程吗？
反观
你在电视上看猪哥亮
嘻笑怒骂、人情冷暖...内心立即从萤幕得到回馈
3.典型自以为是的菁英观点
家家户户都有电视
为何人家不收看你的忧国忧民的“一带一路”就是没水准？
人家萤幕上喜欢收看餐厅秀、斗嘴鼓、跳钢管... 不行吗？
那你要不要进一步来忧虑一下大家拿着贵贵的手机
可是大家手机萤幕上却很少关注“一带一路”
而都是在耍废、聊天、看片、玩游戏....etc.？
手机占的眼球时间都赢过电视银幕了
你怎不直接嘴手机？