※ 引述《arrenwu (山田妖精的下仆)》之铭言：
: ※ 引述《IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)》之铭言：
: : 所以很多人都说她的证词不可信 她的人格信度有问题
: : 这一切都是她杜撰的
: : 板上某些说林奕含是自己双腿开开 自愿被干的板友
: : 请去看看林奕含是怎么叙述自己一开始遭到诱奸的
: : 是男师 先把阴茎放到她嘴边 要她帮忙口交
: : "房"拒绝 最后让狼师得逞
: : 一个国高中生 遇到这样的行为 她敢一口咬断那个人的阴茎吗?
: : 不要说一个国高中生 就算是个50岁的大叔 你敢吗?
: : 性交 是后面的事了
: : 书中叙述狼师的手法 你认为这位狼师是第一次这样做吗?
: : 第一次犯法的狼师 会先用口交的方法诱拐他人 再进一步性交?
: : 第一次的新手 我看欉康都来不及了
: : 还口交勒
: : 但我看了几百本言情小说
: : 都没有这样的情节出现
: : 当然 这是书中的内容 一切都只能参考用 不能够成为呈堂证供
: : 特别是她曾经住过精神病房 她说的东西都是幻想
: : 包括她跟陈星的婚外情(诱奸) 也都是幻想
: : 从林奕含的事件中
: : 我深深的体会到
: : "台湾最需要面对的是精神疾病去污名化"
: : 你的顶头上司 某上市公司的大老板
: : 也可能正在服用忧郁症药物 深受精神疾病所苦
: : 他们的判断 也是否跟板上某些人指控林奕含的说词一样
: : "不可信 尽是错" 呢?
: 事情都烧这么多天了，怎么你还有这么奇怪的理解？
: 林奕含的证词？ 林奕含根本就没有指控过任何人，而且也已经过世了，哪来的证词？
为什么要忽略掉当初 林是否有被用通奸罪威胁?
导致她日后写书要保护自己不受通奸罪威吓?
我之前也有发篇文
指出北港香炉一书
一提到北港香炉 台湾人九成以上的人会告诉你是谁
北港香炉也是汇集好几个党外女性为范本集合成的人物
但为什么人人皆知指的是谁?
若林当初真的被通奸罪唬住
一个被诱奸的人 四处求助 最后得到的咨询可能会是自己被以通奸罪告之
通奸罪在她经历中 却变成保护狼师的一道护身符
那她婚礼上通奸除罪化的说词不是很合理吗?
林父日前声明也说
林奕含试图寻找各管道求援提告
事实上 她就是没获得帮助
: 目前这事件会烧起来，是因为林父母的第一次声明，不是因为林奕含自己指控谁
: 即便在林父母的声明里面，他们也没有清楚地说 谁 性侵 了谁
所以是林性侵了陈?
是有这个可能性没错啊
性侵案件本来就不该只有女性该是默认被害者
所以你认为是林性侵了陈?
然后整本小说都是杜撰 是她的精神疾病幻想?
可是指称他人小说派的都忽略了她本人受访的影片说明
影片也不能当作呈堂证供
不过影片她本人也说 这是真实经历
都是她说的
你觉得该信哪一个?
我推论一下
符合社会常理的逻辑
她遭诱奸
事后想提告 最后得到通奸罪的回应
她写了小说 说房思琪不是她(防止再次被通奸罪伤害)
这是数个人的经历 但也是真实故事
你觉得这样合理吗?
还是最后讨论要回到她是精神病患不可信的论点?
: 描述到性侵情节的是小说，但这就只是小说，而且还是有改编内容
: 网志里面的内容只有各种不满、不愉快，然后写得超级隐晦
: 就林奕含本人的部分，你甚至根本没有办法说出她想指控谁，
: 所以扯什么人格还是精神状况真的是太远了。
: 现在所有的明确性侵指控是来自乡民从各种迹象的猜测，
所以不要再说"小说办案"
因为连你们无罪推定的讨论基础上 都是以小说为根基的
只是你们已经把小说给定义了 小说就是幻想撰构的
然后继续忽略她本人受访的影片中 说这是真实经历
: 所以要战，也是战各种乡民猜测的合理性
: 另外，你在言情小说可能难找到那个先口交的侵犯情节，不过在A片里面随便找都一堆。
所以我想 乡民A片真的看太多了...
哪个女生的初体验 会是从口交开始...
你懂我提口交的用意吗?
如果狼师直接性侵
被害者奋力抵抗
阴道绝对有撕裂伤
就算没办法在第一时间采集到精液口水等ＤＮＡ
但撕裂伤就是一项可以佐证的直接证据
狼师先从口交下手 就是抓准了小女生根本没有勇气反咬他阴茎的能耐
事实上 换成大人 也没人愿意把对方的阴茎咬断血淋淋的含在口中
所以这样的描述
是不是作者在暗喻对方根本就是有预谋的老手
"不从性交开始 对方只要反抗 我造成对方的撕裂伤 会是一项铁证"