看了关键评论网的文章
https://www.thenewslens.com/article/67929
感觉整个建设计画好像在头痛医头，脚痛医脚，没有前瞻的感觉啊？
绿能建设盖个城就可以？
水环境建设多建水库就好？
数位建设推动教学数位化？
感觉很多东西根本没有考虑专业，像我自己在常缺水的南部，就觉得根本不是水库不够。
行政院在订计画到底是真的要帮台湾前瞻，还是在图利回馈哪些特定人啦？真的不懂耶
相信各位八卦的大神一定可以看出更多有问题的地方，感觉这样一件大事，
八卦版好像讨论不多
请大家
抛开无谓的政党批评
抛开无谓的政党批评
抛开无谓的政党批评
来好好讨论，发挥八卦的正向力量吧！

有些有 有些没有

8

炒地皮有用

喂饱地方桩脚债留子孙

对可以从中污钱的人超有用

重点是配套啦 不过八卦也没什么人懂 是要讨论三小

这东西讨论到最后就是蓝绿

台北市的颜色没有一定，外县市洒钱至少买得到。

轻轨没用

等等就有人说你是9.2了

1.增加水源与减少漏水目前都在进行，并不矛盾

没用，利申：我不是9.2XD

哪个时代没有这种撒钱计画 小钱而已 该喂的还是要喂

建设 就像1991年5兆的六年国建 就像1984年的十四项建设

快创业开公司分钱，但你爸是？

请个案讨论 有些真的有用 有的只是炒地皮或炒股