ＦＢ卦点说明：
我们的马英九前总统，出来澄清两公约造成的误会了喔!!
到底他说的，是真相、转弯的白海豚，还是次元刀呢?
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/1519178904810903
ＦＢ内容：
马英九分享了笔震的贴文。
1 小时 ·
两公约从未废除死刑，亦未增加执行死刑的条件。日前士林地方法院自称因受两公约限制
无法判决小灯泡命案凶手死刑，显然有严重误会。
1966年联合国通过的两项人权公约，即《公民及政治权利国际公约》（简称“公政公约”
）与《经济、社会、文化权利国际公约》，我国在2009年批准。两公约中处理死刑的只有
“公政公约”第6条。该条规定，在三种情形下，可实施死刑。第一，犯情节最严重的罪
；第二，所依法律不违反本公约及残害人权公约；第三，非依终局判决，不得执行。
除此之外，不论是人权委员会的决议或建议，或联合国大会五次通过的暂缓执行（
moratorium）决议，都不具拘束力，各国并无遵守义务。1989年的《公政公约第二任择废
死议定书》也要加入的国家才有废死义务，我国并未加入。
全世界196个国家，约有140个已经废止广义的死刑，包括实际废止所有的死刑，或废止绝
大部分的死刑，只容许战时与开战前的阶段有死刑，或虽有死刑，但十年来从未执行。这
些国家占全球国家总数的71%，但人口只占不到38%, 因为中国大陆、印度、美国、俄罗斯
、印尼、日本等人口众多的大国（占62%）皆未废死之故。而西欧英、法、德等废死国家
，所需酝酿时间往往达百年以上，并非一蹴可几。
我国自始维持死刑。但近20年来，政府已废止绝对死刑（即唯一死刑），减少相对死刑，
加以法院审慎量刑，死刑执行人数，已从25年前我担任法务部长时（民国82-85年）的每
年18人，降至近10年每年平均仅5、6人，大幅减少约7成。但目前民调来看，支持死刑的
民众持续上升，已近8成。
这次全国司改会议，刻意避开死刑问题，颇令国人失望。今后我国仍应继续执行目前“维
持死刑，审慎使用”的政策，以兼顾打击犯罪与人权保障两目标。