很多乡民说，
学校老师吃学生，符合利用权势性交罪，这点没疑问
但是补习班狼师，诱奸补习班内满十六岁的高中女生，
真的也能适用利用权势性交罪吗？
真的符合不法构成要件吗？
利用权势性交罪条文:
对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他 相类关系受自
己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处六 月以上五年以下有期徒刑。
因前项情形而为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。 第一项之未遂犯罚之。
作者:
nixon (为人民币服务)
2017-05-13 08:46:00补习班老师是否有权势, 这有得争议
作者: DF801580 2017-05-13 08:47:00
想理由把补习说成非教育就可以脱罪啦~
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-05-13 08:49:00政客名嘴中 困哈星的还不少啊!
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2017-05-13 08:51:00丢精
作者: arceus 2017-05-13 08:55:00
[新闻] 刑法228条可起诉陈星？检察官：机会不大
即使学校老师吃学生，也不一定能适用228重点是你要能证明有权势关系，而且有利用权势进行性交，例如教授指导硕士生，老师掌握考试成绩，或是两人有明显权势不均等且有利用这个不均等
作者:
a04775 (a04775)
2017-05-13 09:02:00争点在补习是否属于教育关系
作者: jenkl 2017-05-13 09:05:00
补习班哪来权势?
作者:
aben15 (唉)
2017-05-13 09:11:00就很难定罪
作者:
iphyf (远)
2017-05-13 09:28:00适用
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-05-13 09:31:00条文不是有写 "教育" 跟"训练"吗? 去补习班不就是为了这个利用权势或"机会"为性交者条文不是都列出来了..为何有人看不懂??利用权势或"机会""机会""机会""机会""机会""机会""机会""不是能"当"你 才算...
我觉得不算，你可以不要补阿，没人逼你，所以没机会。
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-05-13 09:48:00学校也可以不读啊..没人逼你读这间高中..
作者:
eric999 (eric999)
2017-05-13 09:49:00换补习班可比换学校容易多了。补习班老师又没有办法决定学生的成绩。权势在那?机会在那?
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-05-13 09:52:00法条不是有写 "机会" 了吗? 是看不懂吗?
作者: mm58307533 2017-05-13 09:53:00
检查官都说机会不大，这样我是要看乡民还是看检察官
作者: arceus 2017-05-13 09:53:00
贴的新闻不就写了 没有绝对服从、不可抗拒的关系
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-05-13 09:56:00
完全是法官心证的问题，看之后怎么走的
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2017-05-13 09:56:00律师：刑法228条该更新判例了