本卤上了大学 才去买这套书: (距今已十又八祀矣)
这两日拿来翻翻 感觉与以前一样 有看与没看差不多
是啦 物理概念是很到位 但这不会让人比较会解题
更没办法让本卤与其一样思考
与讲空气话一样 (与费曼计算学讲义一致)
若要比物理概念 苏共蓝道的那系列书还比较实在
那请问费曼物理魅力在哪?
有没人可来解释一下?
补个卦 当初在上这课时 修他课之学生大多翘光了
在旁听的博士生 教授等 才是台下主要客群
(当诺贝尔奖得主开释)
本卤实驽钝矣 还祇觉者攸之

深入浅出 我很少看到有人对物理的理解可以那么生动的以前国中唸的那些物理课本都可以拿去烧掉他非常诚实的把物理那些东西还没有搞清楚的地方讲出来而且承认自己也不知道 课本根本不敢讲“科学家自己也不确定”这种事学物理不是为了要让你会解题吧你都不懂概念就只想着要解题？

你要解题...市面一堆唷

你如果不是真的想理解物理只是想解题 看费曼的确有点浪费

满中肯的啊 不能解题代表数学概念没懂 没懂数学概念叫会物理？

让你出社会后知道怎么跟不懂物理的主管解释

按你这样讲 海森堡 根本没办法毕业啊~!

推荐你smith第6版 看完我常算题目把考卷喷湿

我还以为是问物理的，原来是个渔翁

钓鱼吗楼上中文问号

海森堡 是出了名不会解题目 那他还是拿到博士了啊你现在物理成就有超越 海森堡 吗???????????????????

认同你说要解题，但是物理精神也很重要这套书在指导物理精神

这套垃圾是给博士班看的 太浅的千万不看会自误~

解题很会算能求现实工程问题吗?还不是靠程式跑数值分析。不能解决现实问题就是垃圾高深的未知领域也不是只靠很会代公式解题来突破的

此解题非众人的一般的解题，我知道你要表达的意思

会解题是目标吗能深化科技研发，创新理论吗

物奥解题高手能拿诺贝尔物理学奖吗

我认识很多废物读不懂大师著作

资工系哭哭喔~读完作业系统还是没办法独立写出作业系统, 根本就超废

台湾是全世界最会解题的国家之一 可是台湾对科学的贡献几乎是0 倒是美国出了一堆

爱因斯坦方程式的解是别的科学家找出来的，故...。有趣！