原来审判长是大水库，公使钱理论的蔡守训
宋朝判官也知道西洋人的两公约呢
审小灯泡案法官 判凶嫌无期前也曾挣扎
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170512/1117154/
台北市王姓男子去年3月在内湖区当街砍杀3岁女童小灯泡至尸首分离
，冷血残暴行径震惊社会，当时士林院检的司法官知悉辖区内发生这
样的惨绝人寰的杀童案，莫不感到震惊，据了解，已婚、育有一双儿
女、曾审理过扁案的士院刑一庭庭长蔡守训，当时蔡看到小灯泡母亲
案发后坚强的发言，曾跟同僚说：“无法想像若自己若遭遇此事，能
否像小灯泡母亲一样坚强”。
现年52岁的蔡守训曾做过9年小学老师，考上中兴大学法律系后，司
法官训练所34期结业后进入台北法院，曾审理过陈水扁国务机要费案
、吴淑珍机要费案、马英九特别费案、金管会前主委龚照胜贪污等瞩
目大案，之后他改调任士林地院庭长至今。
当去年3月小灯泡案发时，据了解，蔡守训也跟其他国人一样透过媒体
报导，知道这件惨案，也看到小灯泡母亲坚强的发言，据悉，当时蔡
守训曾跟其他同僚谈到男仿佛将女童视为物品一般，“把女童压在地
上，切、切、切，把头整个割断，而女童母亲就站在一旁，这手段实
在太过凶残了！”，他无法想像自己若遭遇同样的事件，能否像小灯
泡母亲一样坚强，“我觉得我可能无法像小灯泡母亲，还能理性说话
”。
去年5月检方起诉王男，并求处死刑，案件进入士林地院经抽签分案，
抽中蔡守训所属刑一庭法官张毓轩负责承审，蔡守训担任审判长，并
与另名资深法官高雅敏共组合议庭承审此案。
据了解，当蔡接手审理此案，深知此案在社会上造成的极大震撼，但
仍不断提醒自己及高、张两名法官，审理时绝对不能掺入个人情绪，
一定要依法公平审判。
如今合议庭在经过近1年的审理后，依据两公约做出最后判决，判王男
无期徒刑，虽引发网友议论，但有法界人士看过士林地院公布的新闻
稿内容，认为当中可看出合议庭在量刑上的挣扎与无奈，认为合议庭
与社会氛围同样对于王男犯行感到愤怒，但因受限于《两公约》规定
对于精神障碍者不能判死，限制了法官的课刑权，否则从新闻稿的论
述看来，合议庭可能会判处王男死刑。（颜凡裴／台北报导）